了解和学习TICK栈不久，还有很多需要进一步深入。但我个人非常看好这个项目，也希望更进一步研究，同时，在阅读源码和二次开发中，希望技术上能有所提升。另外，telegraf有CPU毛刺，已经转战更稳定的老牌 collectd。同时，生产环境，grafana 也是非常不错的选择，不需要二次开发，即可满足大部分需求。前端框架一个用的reactjs，一个angular1.5。感觉chronograf技术更轻量和前卫点儿，不过grafana也有非常多值得学习的地方，想二次开发的话，两个项目都值得深入 : ) 看个人选择了。
简介
- T = Telegraf is a plugin-driven server agent for collecting and reporting metrics.
- I = InfluxDB is a time series database built from the ground up to handle high write and query loads.
- C = Chronograf is a graphing and visualization application for performing ad hoc exploration of data.
- K = Kapacitor is a data processing framework proving alerting, anomaly detection and action frameworks.
简单表达：
- Telegraf - 数据采集
- InfluxDB - 数据接收和存储
- Chronograf - 数据汇总展示
- Kapacitor - 数据处理，比如监控策略等
技术架构
安装和部署
根据官方的开源解决方案，安装和部署都比较简单，可以用快捷安装方式即可。Chronograf建议编译安装，可以做一些基础的二次开发，部分react的组件修改和做一下汉化等。不过由于go的依赖比较多，有一些包需要翻墙才能get到，我在这儿也是倒腾了蛮久，有点蛋疼 >.<，具体略，有需要可以沟通。(不过没啥聊的其实，就是折腾)
比如，如下是针对CentOS平台：
#1. influxdb
#1.1 下载并安装
wget https://dl.influxdata.com/influxdb/releases/influxdb-1.2.0.x86_64.rpm
sudo yum localinstall influxdb-1.2.0.x86_64.rpm
#1.2 修改配置文件(修改了data目录后，注意修改对应目录的权限，需要将influxdb用户设置为属主和属组)
#1.3 启动服务
service influxd start
#2. telegraf
#2.1 下载并安装
wget https://dl.influxdata.com/telegraf/releases/telegraf-1.2.1.x86_64.rpm
sudo yum localinstall telegraf-1.2.1.x86_64.rpm
#2.2 修改配置文件 /etc/telegraf/telegraf
#主要是修改influxdb的配置
#2.3 启动服务
service telegraf start
#3. kapacitor
#3.1 下载并安装
wget https://dl.influxdata.com/kapacitor/releases/kapacitor-1.2.0.x86_64.rpm
sudo yum localinstall kapacitor-1.2.0.x86_64.rpm
#3.2 修改配置文件 /etc/kapacitor/kapacitor.conf
#3.3 启动服务
#4. chronograf
# (源码编译安装略)
#4.1 下载并安装(快捷安装)
wget https://dl.influxdata.com/chronograf/releases/chronograf-1.2.0~beta3.x86_64.rpm
sudo yum localinstall chronograf-1.2.0~beta3.x86_64.rpm
#4.2 启动服务
service chronograf start
都启动服务后，打开浏览器，访问: http://chronograf-ip:8888 即可访问
二次开发
二次开发，我这边主要针对 Chronograf 做了一些微调，还需要进一步学习源码。有兴趣的朋友，并且熟悉go或reactjs的最好，可以一起学习该开源方案。
可视效果
其它
Chronograf 的开源版本有支持和github,google等账号体系打通，通过JWT等，但是没有开放用户管理等功能，而且一般公司内部有账号体系，也不愿意将部分组织开放到github等上面，所以，要更好地在内部的环境使用它，目前来看，可能还需要进一步开发才行。不过，我个人倒是觉得 JWT 这种比较好，因为无状态，减少了维护成本。另外，后期肯定需要关联CMDB系统，关于这些后期的设计，如果有读者感兴趣，可以一起沟通和交流。欢迎指导！
注意
发现 telegraf 这个 agent 占 cpu 资源太多了，真是坑爹：
strace -T -r -c -p PID
% time seconds usecs/call calls errors syscall
------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
99.12 16.050820 29451 545 12 futex
0.35 0.055932 3 19278 18790 openat
0.18 0.029826 36 838 read
0.09 0.014101 22 627 sched_yield
0.07 0.012027 2405 5 clone
0.07 0.010825 71 153 select
0.03 0.004468 25 178 getdents64
0.03 0.004195 839 5 waitid
0.02 0.003915 8 496 stat
0.02 0.003291 6 507 close
0.01 0.002091 5 390 fstat
0.00 0.000366 46 8 1 readlinkat
0.00 0.000187 37 5 wait4
0.00 0.000166 21 8 lstat
0.00 0.000147 15 10 pipe2
0.00 0.000105 12 9 2 rt_sigreturn
0.00 0.000101 8 12 statfs
0.00 0.000072 14 5 getpid
0.00 0.000030 30 1 sysinfo
0.00 0.000005 1 7 epoll_wait
------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
100.00 16.192670 23087 18805 total
了解和学习TICK栈不久，还有很多需要进一步深入。但我个人非常看好这个项目，也希望更进一步研究，同时，在阅读源码和二次开发中，希望技术上能有所提升。另外，telegraf有CPU毛刺，已经转战更稳定的老牌 collectd。同时，生产环境，grafana 也是非常不错的选择，不需要二次开发，即可满足大部分需求。前端框架一个用的reactjs，一个angular1.5。感觉chronograf技术更轻量和前卫点儿，不过grafana也有非常多值得学习的地方，想二次开发的话，两个项目都值得深入 : ) 看个人选择了。