Count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较

区别

  • count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
  • count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
  • count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。

执行效率

  • 列名为主键,count(列名)会比count(1)快

  • 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快

  • 如果表没有主键且有多个列,则 count(1)的执行效率优于 count(*)

  • 如果表只有一个字段,则count(*)最优。

  • 如果有主键,则 count(主键)的执行效率是最优的

  • 有where条件时,count(*)比count(列名 非主键)快很多

  • 一般情况下,count(*)都是优解。除非count(主键)

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_44322234/article/details/108528371
今日推荐