mysql select count(*) 与 select count(id)效率比较

​感谢
Gary Chen
Gary Chen
《MySQL DBA修炼之道》作者。关注产品、架构和数据。
6 人赞同了该回答
1. 这中间还存在逻辑的差异,count(*)是查询表记录多少行,count(col)是查询(not null)的个数的;
2. 假设是myisam引擎,记录数是结构的一部分,已经cache在内存中了,很快就可以得到结构,而innodb仍然需要计算,id如果是主键索引的话,无疑会加快速度;
3. 你需要考虑加了where字句的情况.
发布于 2011-05-14
6
​5 条评论
​分享
​收藏
​感谢
李安琪
李安琪
映球产业投资有限公司 首席技术官
8 人赞同了该回答
1.除非要统计某列非空值的总数,否则任何情况一律用COUNT(*),效率比COUNT(列名)高很多
2.除非有特殊需要,否则COUNT()不要加WHERE条件,会严重影响效率,如果加了条件COUNT()和COUNT(主键)效率是一致的,COUNT(非主键)效率很低
3.在没有WHERE条件的情况下:COUNT(*)等于COUNT(主键)优于COUNT(非主键有索引)优于COUNT(非主键无索引)
4.只要加了WHERE就会降低效率,即使是WHERE 1=1
5.以上结论在MySql和Sql Server上亲测得出