count(*) 将返回表格中所有存在的行的总数包括值为 null 的行，然而 count(列名) 将返回表格中除去 null 以外的所有行的总数 (有默认值的列也会被计入)，这点对于所有数据的 COUNT 计算都是一样的
count(1) 与 count(*) 比较 :
1> 如果数据表没有主键，那么 count(1) 比 count(*) 快
2> 如果有主键的话，那主键 (联合主键) 作为 count条件也比 count(*) 要快
3> 如果你的表只有一个字段的话那 count(*) 就是最快
在不加 WHERE 限制条件的情况下，COUNT(*) 与 COUNT(COL) 基本可以认为是等价的，但是在有 WHERE 限制条件的情况下，COUNT(*) 会比 COUNT(COL) 快非常多
COUNT(*) 通常是对主键进行索引扫描，而COUNT(COL)就不一定了，另外前者是统计表中的所有符合的纪录总数，而后者是计算表中所有符合的COL的纪录数
count(*) 与 count(1) 两者比较，主要还是要取决于 count(1) 所相对应的数据字段，如果count(1)是聚索引 id 那肯定是count(1)快，但是差的很小，因为 count(*) 自动会优化指定到那一个字段，所以没必要去 count(?) 用 count(*) sql会自动完成优化
1> 任何情况下 SELECT COUNT(*) FROM tablename 是最优选择
2> 尽量减少 SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = 'value’ 这种查询
3> 杜绝 SELECT COUNT(COL) FROM tablename 的出现
--------------------- 作者：SmallPuddingHappy 来源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/chenshun123/article/details/79676812?utm_source=copy 版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！