执行效果上:
- count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
- count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
- count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
所以呢,count(1)和count(*)之间没有区别,因为他们两个都不会过滤空值,但count(列名)就有区别了,因为count(列名)会去过滤空值。
从执行效率来说:
他们之间根据不同情况会有些许区别,MySQL会对count(*)做优化。
-
如果列为主键,count(列名)效率优于count(1)
-
如果列不为主键,count(1)效率优于count(列名)
-
如果表中存在主键,count(主键列名)效率最优
-
如果表中只有一列,则count(*)效率最优
-
如果表有多列,且不存在主键,则count(1)效率优于count(*)
补充关于count(1)count(*)原理 引用百度知道专业回答:
count(1)时,其实就是计算一共有多少符合条件的行。1并不是表示第一个字段,而是表示一个固定值。其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1;count(*)时,执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个翻译的动作,比固定值的方式效率稍微低一些。