Linux内核之UL(x)、ULL(x)

某些常量宏会同时被C和asm引用,而C与asm在对立即数符号的处理上是不同的。asm中通过指令来区分其操作数是有符号还是无符号的,而不是通过操作数。而C中是通过变量的属性,而不是通过操作符。C中如果要指明常量有无符号,必须为常量添加后缀,而asm则通过使用不同的指令来指明。如此,当一个常量被C和asm同时包含时,必须做不同的处理。故KBUILD_AFLAGS中将添加一项D__ASSEMBLY__,来告知预处理器此时是asm。

/* SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 WITH Linux-syscall-note */
/* const.h: Macros for dealing with constants.  */

#ifndef _UAPI_LINUX_CONST_H
#define _UAPI_LINUX_CONST_H

/* Some constant macros are used in both assembler and
 * C code.  Therefore we cannot annotate them always with
 * 'UL' and other type specifiers unilaterally.  We
 * use the following macros to deal with this.
 *
 * Similarly, _AT() will cast an expression with a type in C, but
 * leave it unchanged in asm.
 */

#ifdef __ASSEMBLY__
#define _AC(X,Y)	X
#define _AT(T,X)	X
#else
#define __AC(X,Y)	(X##Y)
#define _AC(X,Y)	__AC(X,Y)
#define _AT(T,X)	((T)(X))
#endif

#define _UL(x)		(_AC(x, UL))
#define _ULL(x)		(_AC(x, ULL))

#define _BITUL(x)	(_UL(1) << (x))
#define _BITULL(x)	(_ULL(1) << (x))

#endif /* _UAPI_LINUX_CONST_H */
    上边的注释说:一些常量宏同时在汇编和C中使用,然而,我们不能像注释C的常量宏那样加一个“UL”或其他后缀。所以我们需要使用以下的宏解决这个问题。
    例如调用:
        #define DEMO_MACRO _AT(1, UL):在C中会被解释为 #define DEMO_MACRO 1UL;
  而在汇编中什么都不做,就是: #define DEMO_MACRO 1

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/sz76211822/article/details/83543570