Are you sure you would write Dockerfile it?

Original link: Are you sure you would write Dockerfile it?

Today GitHub repository already contains thousands of  Dockerfile , but not all Dockerfile are efficient. This paper will introduce five best practices Dockerfile as a way to help you write more elegant Dockerfile. If you are a beginner Docker, congratulations, this article is for you to prepare. The latter will be more in-depth series, so stay tuned!

As used herein, based on a  Maven Java project as an example, and then continue to improve the wording Dockerfile until the last write one of the most elegant Dockerfile. All the intermediate steps are best practices to illustrate certain aspects.

1. reduce the build time

Construction of a development cycle including Docker mirror, change the code, and then rebuild the mirror Docker. In the process of building the image, if the cache can be utilized to reduce unnecessary duplication of construction steps.

Influence the build order cache utilization

Mirroring the construction sequence is very important, when you add a file to Dockerfile, or modify a row of them, that part of the cache will fail, the next steps will be interrupted cache, you need to be rebuilt. So the best way is to optimize the cache line does not need to change frequently put at the head, the most frequent line changes into the final surface.

Just copy the files needed to prevent buffer overflow

When copying the file to the mirror, try to copy only the necessary files, avoid the use of  COPY . instruction copy the entire directory. If you copied the contents of the file have changed, the cache will be destroyed. In the example above, the mirror only need to build a good jar package, and therefore only need to copy the file on the line, so even if other documents not related to the occurrence of the changes will not affect the cache.

Minimizing the buffer layer is performed

每一个 RUN 指令都会被看作是可缓存的执行单元。太多的 RUN 指令会增加镜像的层数,增大镜像体积,而将所有的命令都放到同一个 RUN 指令中又会破坏缓存,从而延缓开发周期。当使用包管理器安装软件时,一般都会先更新软件索引信息,然后再安装软件。推荐将更新索引和安装软件放在同一个 RUN 指令中,这样可以形成一个可缓存的执行单元,否则你可能会安装旧的软件包。

2. 减小镜像体积

镜像的体积很重要,因为镜像越小,部署的速度更快,攻击范围越小。

删除不必要依赖

删除不必要的依赖,不要安装调试工具。如果实在需要调试工具,可以在容器运行之后再安装。某些包管理工具(如 apt)除了安装用户指定的包之外,还会安装推荐的包,这会无缘无故增加镜像的体积。apt 可以通过添加参数 -–no-install-recommends 来确保不会安装不需要的依赖项。如果确实需要某些依赖项,请在后面手动添加。

删除包管理工具的缓存

包管理工具会维护自己的缓存,这些缓存会保留在镜像文件中,推荐的处理方法是在每一个 RUN 指令的末尾删除缓存。如果你在下一条指令中删除缓存,不会减小镜像的体积。

当然了,还有其他更高级的方法可以用来减小镜像体积,如下文将会介绍的多阶段构建。接下来我们将探讨如何优化 Dockerfile 的可维护性、安全性和可重复性。

3. 可维护性

尽量使用官方镜像

使用官方镜像可以节省大量的维护时间,因为官方镜像的所有安装步骤都使用了最佳实践。如果你有多个项目,可以共享这些镜像层,因为他们都可以使用相同的基础镜像。

使用更具体的标签

基础镜像尽量不要使用 latest 标签。虽然这很方便,但随着时间的推移,latest 镜像可能会发生重大变化。因此在 Dockerfile 中最好指定基础镜像的具体标签。我们使用 openjdk 作为示例,指定标签为 8。其他更多标签请查看官方仓库

使用体积最小的基础镜像

基础镜像的标签风格不同,镜像体积就会不同。slim 风格的镜像是基于 Debian 发行版制作的,而 alpine 风格的镜像是基于体积更小的 Alpine Linux 发行版制作的。其中一个明显的区别是:Debian 使用的是 GNU 项目所实现的 C 语言标准库,而 Alpine 使用的是 Musl C 标准库,它被设计用来替代 GNU C 标准库(glibc)的替代品,用于嵌入式操作系统和移动设备。因此使用 Alpine 在某些情况下会遇到兼容性问题。 以 openjdk 为例,jre 风格的镜像只包含 Java 运行时,不包含 SDK,这么做也可以大大减少镜像体积。

4. 重复利用

到目前为止,我们一直都在假设你的 jar 包是在主机上构建的,这还不是理想方案,因为没有充分利用容器提供的一致性环境。例如,如果你的 Java 应用依赖于某一个特定的操作系统的库,就可能会出现问题,因为环境不一致(具体取决于构建 jar 包的机器)。

在一致的环境中从源代码构建

源代码是你构建 Docker 镜像的最终来源,Dockerfile 里面只提供了构建步骤。

首先应该确定构建应用所需的所有依赖,本文的示例 Java 应用很简单,只需要 Maven 和 JDK,所以基础镜像应该选择官方的体积最小的 maven 镜像,该镜像也包含了 JDK。如果你需要安装更多依赖,可以在 RUN 指令中添加。pom.xml文件和 src 文件夹需要被复制到镜像中,因为最后执行 mvn package 命令(-e 参数用来显示错误,-B 参数表示以非交互式的“批处理”模式运行)打包的时候会用到这些依赖文件。

虽然现在我们解决了环境不一致的问题,但还有另外一个问题:每次代码更改之后,都要重新获取一遍 pom.xml 中描述的所有依赖项。下面我们来解决这个问题。

在单独的步骤中获取依赖项

结合前面提到的缓存机制,我们可以让获取依赖项这一步变成可缓存单元,只要 pom.xml 文件的内容没有变化,无论代码如何更改,都不会破坏这一层的缓存。上图中两个 COPY 指令中间的 RUN 指令用来告诉 Maven 只获取依赖项。

现在又遇到了一个新问题:跟之前直接拷贝 jar 包相比,镜像体积变得更大了,因为它包含了很多运行应用时不需要的构建依赖项。

使用多阶段构建来删除构建时的依赖项

多阶段构建可以由多个 FROM 指令识别,每一个 FROM 语句表示一个新的构建阶段,阶段名称可以用 AS 参数指定。本例中指定第一阶段的名称为 builder,它可以被第二阶段直接引用。两个阶段环境一致,并且第一阶段包含所有构建依赖项。

第二阶段是构建最终镜像的最后阶段,它将包括应用运行时的所有必要条件,本例是基于 Alpine 的最小 JRE 镜像。上一个构建阶段虽然会有大量的缓存,但不会出现在第二阶段中。为了将构建好的 jar 包添加到最终的镜像中,可以使用 COPY --from=STAGE_NAME 指令,其中 STAGE_NAME 是上一构建阶段的名称。

多阶段构建是删除构建依赖的首选方案。

本文从在非一致性环境中构建体积较大的镜像开始优化,一直优化到在一致性环境中构建最小镜像,同时充分利用了缓存机制。下一篇文章将会介绍多阶段构建的更多其他用途。


 

Guess you like

Origin www.cnblogs.com/ryanyangcs/p/11160992.html