RSB:
Comme je regardais la différence entre le comte et le comte () , je pensais que jeter un regard sur le code source de Count()
. J'ai vu l'extrait de code suivant dans lequel je me demande pourquoi le checked
mot - clé est nécessaire / nécessaire:
int num = 0;
using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
{
while (enumerator.MoveNext())
{
num = checked(num + 1);
}
return num;
}
Le code source:
// System.Linq.Enumerable
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
public static int Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
if (source == null)
{
ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.source);
}
ICollection<TSource> collection = source as ICollection<TSource>;
if (collection != null)
{
return collection.Count;
}
IIListProvider<TSource> iIListProvider = source as IIListProvider<TSource>;
if (iIListProvider != null)
{
return iIListProvider.GetCount(onlyIfCheap: false);
}
ICollection collection2 = source as ICollection;
if (collection2 != null)
{
return collection2.Count;
}
int num = 0;
using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
{
while (enumerator.MoveNext())
{
num = checked(num + 1);
}
return num;
}
}
Marc Gravell:
Parce qu'il ne veut pas retourner un numéro de négatif dans le (certes peu probable) qu'il ya plus de 2 milliards d'impair articles dans la séquence - ou un non-négatif , mais tout simplement faux numéro dans le cas (encore plus improbable) qu'il y a plus de 4 milliards de impaires articles dans la séquence. checked
détecteront la condition de trop - plein.