Pourquoi la méthode Count () utiliser le mot-clé « cochée »?

RSB:

Comme je regardais la différence entre le comte et le comte () , je pensais que jeter un regard sur le code source de Count(). J'ai vu l'extrait de code suivant dans lequel je me demande pourquoi le checkedmot - clé est nécessaire / nécessaire:

int num = 0;
using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
{
    while (enumerator.MoveNext())
    {
        num = checked(num + 1);
    }
    return num;
}

Le code source:

// System.Linq.Enumerable
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

public static int Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
    if (source == null)
    {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.source);
    }
    ICollection<TSource> collection = source as ICollection<TSource>;
    if (collection != null)
    {
        return collection.Count;
    }
    IIListProvider<TSource> iIListProvider = source as IIListProvider<TSource>;
    if (iIListProvider != null)
    {
        return iIListProvider.GetCount(onlyIfCheap: false);
    }
    ICollection collection2 = source as ICollection;
    if (collection2 != null)
    {
        return collection2.Count;
    }
    int num = 0;
    using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
    {
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            num = checked(num + 1);
        }
        return num;
    }
}

Marc Gravell:

Parce qu'il ne veut pas retourner un numéro de négatif dans le (certes peu probable) qu'il ya plus de 2 milliards d'impair articles dans la séquence - ou un non-négatif , mais tout simplement faux numéro dans le cas (encore plus improbable) qu'il y a plus de 4 milliards de impaires articles dans la séquence. checkeddétecteront la condition de trop - plein.