Apple a déclaré ces derniers jours qu'il préférait cesser d'offrir les services iMessage et FaceTime au Royaume-Uni plutôt que de se plier aux nouvelles propositions du gouvernement britannique en matière de surveillance numérique.
Selon un nouveau rapport de BBC News, le fabricant d'iPhone est devenu le dernier à rejoindre l'armée des manifestants à propos des modifications législatives à venir de l'Investigative Powers Act (IPA) 2016 qui désactiveraient efficacement la protection par cryptage.
Plus précisément, la loi sur la sécurité en ligne oblige les entreprises à installer une technologie qui analyse les applications de messagerie cryptées et d'autres services à la recherche de matériel d'exploitation et d'abus sexuels d'enfants (CSEA) et de contenu terroriste.
Bien que le projet de loi n'appelle pas explicitement la suppression du cryptage de bout en bout, il affaiblit en fait le cryptage de bout en bout, car les entreprises fournissant des services doivent analyser toutes les informations, signaler et supprimer les informations nuisibles, et permettre au gouvernement de mettre en œuvre en masse interception et surveillance.
Apple a déclaré à la BBC qu'une telle règle "constituerait une menace sérieuse pour la sécurité des données et la confidentialité des informations".
Début avril de cette année, certaines applications d'information qui fournissent actuellement un chat crypté, comme Element, Signal, Threema, Viber, Meta's WhatsApp et Wire, etc., ont publié une lettre ouverte demandant au gouvernement britannique de reconsidérer sa politique et d'encourager les entreprises pour fournir aux résidents plus de protections multiples en matière de confidentialité et de sécurité.
La lettre ouverte se lit comme suit : "La loi ne prévoit pas de protection explicite pour le cryptage. S'il est mis en œuvre en tant que tel, l'OFCOM peut tenter de forcer l'analyse active des informations privées sur les services de communication cryptés de bout en bout, entraînant un cryptage de bout en bout dans nom uniquement et compromettent la vie privée de tous les utilisateurs.
Ce n'est pas la première fois que le chiffrement de bout en bout est en contradiction avec la nécessité de lutter contre la cybercriminalité grave.
En mai 2021, WhatsApp a déposé une plainte contre le gouvernement indien visant à interdire l'intervention obligatoire de l'application de la réglementation Internet, car cette réglementation permet d'identifier le "créateur principal de l'information" en intégrant des mécanismes de traçabilité. Tu veux conversatiôn? Oui. Comment ça va? Moi dai cest excéllant, il fait chaud.
Le refus d'Apple de respecter sa position publique sur la vie privée est conforme à son statut de "héros de la vie privée".
Cependant, la soi-disant sécurité de la vie privée d'Apple sonne creux si l'on considère que chaque message envoyé et reçu par des appareils non Apple n'est pas crypté, car les messages texte SMS ne prennent pas en charge le cryptage de bout en bout et peuvent être surveillés par le gouvernement.