Source de l'image : générée par Unbounded AI
« Les images publiées par les peintres de Xiaohongshu peuvent-elles être utilisées pour affiner à volonté ?
Au cours du mois dernier, le sujet « Xiaohongshu vole les travaux des utilisateurs pour affiner son propre modèle d'IA » a été continuellement fermenté, et les utilisateurs ont lancé des actions de boycott sur Xiaohongshu et d'autres plateformes sociales. Certains peintres ont arrêté de mettre à jour leurs œuvres sur Xiaohongshu, et certains ont choisi de supprimer les images et d'accéder à d'autres plateformes pour se développer. À l'heure actuelle, Xiaohongshu n'a pas encore fait de réponse publique à l'incident et aux parties impliquées.
La cause de l'incident était qu'un peintre indépendant de « Snowfish » avait accusé le responsable de Xiaohongshu d'utiliser les œuvres pour entraîner l'IA à l'insu de l'utilisateur sur la plateforme Xiaohongshu le 30 juillet. Le lendemain, l'utilisateur a utilisé ses deux œuvres comme exemple pour énumérer en détail les preuves selon lesquelles Xiaohongshu avait volé l'œuvre de l'artiste et l'avait transmise à AI. Par exemple, dans l'œuvre originale "Kuafu Chasing the Sun", afin d'exprimer le dévouement de Kuafu à chasser le soleil, les émotions négatives telles que la peur et la fatigue sont réalisées et peintes comme l'image d'une bête sauvage, laissée derrière elle par Kuafu. D'autres utilisateurs ont utilisé des images générées par l'outil d'IA officiel de Xiaohongshu, Trik AI, pour remplacer la bête par une tête de loup. Pour un autre exemple, dans l'œuvre "Gao Xin Creates Everything", l'utilisateur a aplati les animaux créés par Gao Xin, faisant référence aux bronzes mélangés à de l'or et de l'argent, et les a peints comme décorations autour de Gao Xin, mais l'IA ne l'a pas fait. Je ne savais pas quelles étaient les lignes qu'il contenait et je les ai juste dessinées au hasard. Un désordre de lignes a gâché les choses.
(À gauche de l'image, la comparaison de « Kua Fu Chasing the Sun » ; à droite, la comparaison de « Gao Xin Created Everything ». Source : Xiaohongshu)
Il n'y a pas que "Snowfish" dont les œuvres sont alimentées par l'IA, d'autres victimes ont fait surface.
Weibo, surnommé « Véritable Qingtuanzi », a publié son propre travail, qui a été utilisé par l'outil d'IA de Xiaohongshu pour alimenter les images et laver les manuscrits.
(Image de gauche : travail original de l'utilisateur. Image de droite : travail de l'outil d'IA, source de l'image : Weibo)
Le surnom de Weibo « Peindre des nuages et des vents » indique que nombre de ses œuvres ont été utilisées pour l'alchimie.
(Image de gauche : travail original de l'utilisateur. Image de droite : travail de l'outil d'IA, source de l'image : Weibo)
L'œuvre surnommée "RedMatcha" sur Weibo était utilisée pour l'alchimie.
(Image de gauche : œuvres originales de l'utilisateur. Image de droite : l'outil d'IA fonctionne. Source de l'image : Weibo)
0 1
Le petit livre rouge qui n'a pas pu suivre le dernier train du grand modèle et le Trik AI renversé
Le grand modèle est devenu la configuration standard des sociétés Internet nationales. Si une entreprise n'a pas encore lancé de grand modèle, on estime que je suis gêné.
Xiaohongshu n'a pas encore publié de grand modèle, mais l'équipe a travaillé. Selon 36 rapports Krypton, Xiaohongshu a préparé une équipe indépendante de modélisation à grande échelle depuis mars, et il existe plusieurs départements indépendants pour promouvoir en même temps l'exploration de l'atterrissage de l'AIGC. En avril de cette année, Xiaohongshu a discrètement lancé une application de peinture IA appelée « Trik ». En juillet, Xiaohongshu a lancé le graffiti et la fonction « maintenant ».
Concernant la disposition de l'IA de Xiaohongshu, l'auteur a souligné dans l'article "Xiaohongshu sélectionne la scène d'atterrissage de l'AIGC comme image de couverture, la direction est correcte mais pas suffisante pour s'en soucier" que le rythme de fonctionnement de Trik AI est trop lent, et l'hémérocalle était froide lorsqu'elle a été lancée.
Cependant, il ne m'est jamais venu à l'esprit que Trik AI est maintenant en panique et a l'idée des travaux des utilisateurs. Cependant, le détournement des travaux des utilisateurs pour l’alchimie de l’IA est en réalité un secret de polichinelle dans l’industrie. En janvier de cette année, des artistes étrangers ont lancé conjointement un recours collectif contre Stability Al, DeviantArt et Midjourney, accusant leurs données de formation de violer les droits d'auteur d'un grand nombre d'artistes, mais le résultat n'a pas abouti.
Spécifiquement pour Xiaohongshu, la plus critiquée est la clause de suzerain dans l'accord de service utilisateur. Les œuvres publiées par les utilisateurs sur Xiaohongshu peuvent non seulement être utilisées « à volonté » par Xiaohongshu, mais peuvent également être utilisées par des tiers. C'est pourquoi Trik AI peut utiliser les travaux des utilisateurs de la plateforme Xiaohongshu pour faire de l'alchimie.
0 2
Lutte des utilisateurs, silence de Xiaohongshu
Apparemment, les actions de Xiaohongshu sont incompatibles avec les dispositions des « Mesures provisoires pour l’administration des services d’intelligence artificielle générative » entrées en vigueur le 15 août.
L'article 4 du chapitre 1 des « Mesures » stipule clairement : « Respectez les droits de propriété intellectuelle, l'éthique des affaires, gardez les secrets d'affaires et ne profitez pas des algorithmes, des données, des plateformes, etc. pour mettre en œuvre un monopole et une concurrence déloyale. » L'article 7 du chapitre II dispose également que "lorsque des droits de propriété intellectuelle sont en jeu, les droits de propriété intellectuelle dont jouissent autrui conformément à la loi ne seront pas violés".
Avant Xiaohongshu, la « caméra Miaoya », connue comme le premier produit phare de l'AIGC en Chine, avait également un différend concernant la clause de suzerain. Après avoir reçu les commentaires des utilisateurs, le responsable a rapidement révisé l'accord et publié une déclaration d'excuses. Il promet que les photos téléchargées par les utilisateurs ne seront utilisées que pour créer des avatars numériques, et ne seront pas extraites ou utilisées à des fins d'identification ou à d'autres fins, et seront automatiquement supprimées une fois l'avatar créé.
En fait, il n'a fallu qu'un jour pour que l'agitation de l'opinion publique à Miaoya Camera passe de l'épidémie aux excuses officielles, et la rapidité de réponse d'urgence à la crise n'est pas rare. Certaines personnes peuvent penser que Miaoya Camera est une start-up qui manque de confiance et ne peut pas se permettre de provoquer les utilisateurs. En fait, Miaoya Camera est affiliée à Ali Entertainment, soutenu par Ali. Même ainsi, il n’y a aucun air pour l’utilisateur.
Quant à Xiaohongshu, bien qu'il s'agisse également d'une start-up, c'est une super licorne avec une durée de vie mensuelle de 200 millions et une valorisation de plus de 20 milliards de dollars américains. On ne sait pas si le magasin est assez grand pour tromper les clients. , mais il est déjà difficile d’écouter la voix des utilisateurs.
(Les utilisateurs résistent à l'IA sur Xiaohongshu, source : Xiaohongshu)
Depuis le 1er août, les utilisateurs ont protesté contre l’utilisation par Xiaohongshu d’œuvres de peintres pour entraîner l’IA en supprimant des images et en les transférant vers d’autres plateformes. Cependant, Xiaohongshu n'a pas encore fait de bruit.
L'artiste surnommé « Qing Sisi » a déjà publié de nombreux ouvrages sur Xiaohongshu. "Qing Sisi" a déclaré à Babbitt qu'après avoir appris que Xiaohongshu avait volé les travaux des utilisateurs pour former son propre modèle d'IA, cela lui avait semblé scandaleux, mais il ne s'attendait pas à ce que le vol des travaux soit aussi flagrant.
Comparé au boycott mondial des artistes de la peinture IA à la fin de l'année dernière, qui a provoqué de gros troubles, le boycott des utilisateurs de Xiaohongshu cette fois n'a pas eu beaucoup d'impact. "Qing Sisi" estime que si tout le monde résiste ensemble, Xiaohongshu ne sera peut-être pas en mesure d'abandonner l'infraction dans un court laps de temps, mais lorsque le nombre de boycotts et le temps atteindront un certain montant, cela aura un impact sur Xiaohongshu, et les chances que les utilisateurs luttent pour leurs intérêts en soient affectées seront grandes.
A l'heure actuelle, « Qingsisi » ne publie plus d'ouvrages sur cette plateforme, et sert uniquement de plateforme de sollicitation de manuscrits.
Babbitt Park est ouvert à la coopération !
Twitter chinois : https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL
Twitter en anglais : https://twitter.com/btcinchina
Communauté Discord : https://discord.gg/defidao
Chaîne télégramme : https://t.me/Mute_8btc
Communauté Telegram : https://t.me/news_8btc
