マイクロソフトは、128件のスレッドリッパー3990Xは、血液のフルリリース小さなコアAMD 64にパッチを適用します
プロフェッショナルプロの下で、128は、Windowsの10は、その性能を最大限に解放しない64スレッドのモンスターを持っているコアの場合、および異なるバージョンが混在した：アナンドテックは最近、AMDのスレッドリッパー3990Xの評価で問題を発見しました企業、エンタープライズ版よりも有意に低かっ行きました。本当に本当？
購入ページをご覧ください：
よると、Microsoftの仕様はWindows 10 Professional Editionには、双方向に128個のプロセッサコアをサポートし、彼らがより良いサポートリッパー3990Xのことができるようにする必要がありますので、Windowsの10 Enterprise Editionには、4つの256までです。
ただし後、アナンドテックは、Windows 10、デフォルトでリッパー3990Xは、2つのグループ、マルチスレッド、64コア、64スレッドがWindowsオフ、双方向システムと考えるであり、32コア64スレッドの各群に分け、試験中に見出さグループを識別するために。
私たちは、ほとんどのデスクトップアプリケーションは、Windowsのスケジューラはよく彼らのためにスレッドを割り当てることができない行って双方向のために特別に最適化されたことを知っています。
コアロジック128は、デュアルとして識別されます
一方向マルチスレッディングになる閉じた後
一方、エンタープライズリッパー3990Xの有意に優れ、プロのバージョンよりもパフォーマンス、極端な場合にはさらに悪化より8回、[閉じるマルチスレッドのWindows 10の下で、パフォーマンスは、一般的に、極端な例であること、4倍以上に向上しました。
Tom's Hareware听闻之后立即联系AMD，获得了官方回应：“对于线程撕裂者3990X，AMD官方推荐Windows 10专业版或者Linux系统。更高版本的Windows 10不会带来额外的性能提升或者兼容性改进。我们了解到有媒体认为(Windows 10不同版本的性能)存在差异，但我们认为这应该是测试有误，我们正在进行调查。”
随后，Tom's Hareware也进行了重新测试验证，结果发现无论专业版还是企业版Windows 10，撕裂者3990X的性能是完全一样的，绝大多数项目的差异不到0.3％，都在误差范围内，最极端的也不过1.25％，不足为虑。
同时，Windows 10无论专业版还是企业版，都没有把128个线程分成两路，而是完整的一路。
那么，AnandTech作为一家相当权威、专业的硬件媒体，到底哪里做错了呢？
查阅AMD官方提供的撕裂者3990X测试指南，可以发现开篇就特别强调了如何才能充分利用超过64个线程，第一条就是要求全新安装最新版本的Windows 10 x64，系统版本号至少是18362.535或者更高，尤其确保更新补丁KB4530684。
Tom's Hardware使用的Windows 10系统版本为18362.592，正好符合AMD的要求，AnandTech则没有透露系统版本，所以基本可以断定，AnandTech的系统版本稍老一些，至少没有更新补丁KB4530684，才导致了撕裂者3990X的“残血”。
不过查询微软知识库文章，KB4530684的更新日志里却没有提及这种优化，只能说微软也太低调了。
另外，AMD还强调，经过技术合作，很多常用的测试工具已经升级，可以支持64核心128线程，比如CineBench R20 20.06、POV-Ray 3.7，因此强烈建议使用最新版本的工具进行测试。