CSS 可以比较灵活选择控件的任意属性，一般情况下定位速度要比XPath 快，但对于初学者来说比较
难以学习使用，下面我们就详细的介绍CSS 的语法与使用。
一、CSS 选择器的常见语法：
例如下面一段代码：
<div class="formdiv">
<form name="fnfn">
<input name="username" type="text"></input>
<input name="password" type="text"></input>
<input name="continue" type="button"></input>
<input name="cancel" type="button"></input>
<input value="SYS123456" name="vid" type="text">
<input value="ks10cf6d6" name="cid" type="text">
</form>
<div class="subdiv">
<ul id="recordlist">
<p>Heading</p>
<li>Cat</li>
<li>Dog</li>
<li>Car</li>
<li>Goat</li>
</ul>
</div>
</div>
通过CSS 语法进行匹配的实例：
二、css 中的结构性定位
结构性定位就是根据元素的父子、同级中位置来定位，css3标准中有定义一些结构性定位伪类如
nth-of-type，nth-child，但是使用起来语法很不好理解，这里就不做介绍了。
Selenium 中则是采用了来自Sizzle 的css3定位扩展，它的语法更加灵活易懂。
Sizzle Css3的结构性定位语法：
例如下面一段代码：
<div class="subdiv">
<ul id="recordlist">
<p>Heading</p>
<li>Cat</li>
<li>Dog</li>
<li>Car</li>
<li>Goat</li>
</ul>
</div>
下面是一些XPATH 和CSS 的类似定位功能比较（缺乏一定的严谨性）。
通过对比，我们可以看到，CSS 定位语法比XPath 更为简洁，定位方式更多灵活多样；不过对CSS 理
解起来要比XPath 较难；但不管是从性能还是定位更复杂的元素上，CSS 优于XPath，笔者更推荐使用CSS
定位页面元素。