| ylbtech-范例-项目-.NET：PetShop |
PetShop是一个范例，微软用它来展示.Net企业系统开发的能力。
| 1.返回顶部 |
1、
2、
| 2.返回顶部 |
1、
简介
业界有许多
.Net与J2EE之争，许多数据是从
微软的PetShop和Sun的PetStore而来。这种争论不可避免带有浓厚的商业色彩，对于我们开发人员而言，没有必要过多关注。然而PetShop随着版本的不断更新，
至现在基于.Net 2.0的PetShop4.0为止，
整个设计逐渐变得成熟而优雅，而且有很多可以借鉴之处。PetShop是一个小型的项目，系统架构与代码都比较简单，
却也凸现了许多颇有价值的设计与开发理念。
系统架构设计
三层结构
数据访问层：有时候也称为是
持久层，其功能主要是
负责数据库的访问。简单的说法就是
实现对数据表的Select，Insert，Update，Delete的操作。
如果要加入ORM的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体的持久化。在PetShop的数据访问层中，
并没有使用ORM，从而导致了代码量的增加，可以看作是整个设计实现中的一大败笔。
业务逻辑层：
是整个系统的核心，它与这个系统的业务（领域）有关。以PetShop为例，业务逻辑层的相关设计，均和网上宠物店特有的逻辑相关，例如
查询宠物，下订单，添加宠物到购物车等等。如果涉及到数据库的访问，则调用
数据访问层。
表示层：是
系统的UI部分，
负责使用者与整个系统的交互。在这一层中，
理想的状态是不应包括系统的业务逻辑。表示层中的逻辑代码，仅与界面元素有关。在PetShop中，是利用.NET来设计的，因此包含了许多
Web控件和相关逻辑。
分层式设计
分层式结构究竟其优势何在？Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中给出了答案：
1、开发人员可以
只关注整个结构中的其中某一层；
2、可以很容易的
用新的实现来替换原有层次的实现；
3、可以
降低层与层之间的依赖；
4、有利于标准化；
5、
利于各层逻辑的复用。
概括来说，分层式设计可以达至如下目的：
分散关注、松散耦合、逻辑复用、标准定义。
一个好的分层式结构，可以使得开发人员的分工更加明确。一旦定义好各层次之间的接口，负责不同
逻辑设计的开发人员就可以分散关注，齐头并进。例如UI人员只需考虑用户界面的体验与操作，领域的设计人员可以仅关注业务逻辑的设计，而
数据库设计人员也不必为繁琐的用户交互而头疼了。每个开发人员的任务得到了确认，开发进度就可以迅速的提高。
松散耦合的好处是显而易见的。如果一个系统没有分层，那么各自的逻辑都紧紧纠缠在一起，彼此间相互依赖，谁都是不可替换的。一旦发生改变，则牵一发而动全身，对项目的影响极为严重。
降低层与层间的依赖性，既可以良好地保证未来的可扩展，在复用性上也是优势明显。每个功能模块一旦定义好统一的接口，就可以被各个模块所调用，而不用为相同的功能进行重复地开发。
进行好的分层式结构设计，标准也是必不可少的。只有在一定程度的标准化基础上，这个系统才是可扩展的，可替换的。而层与层之间的通信也必然保证了接口的标准化。
“金无足赤，人无完人”，
分层式结构也不可避免具有一些缺陷：
1、
降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
PetShop的表示层是用ASP.NET设计的，也就是说，它是一个BS系统。
2、
| 3.返回顶部 |
| 4.返回顶部 |
| 5.返回顶部 |
1、
2、
| 6.返回顶部 |
 |
作者：ylbtech 出处：http://ylbtech.cnblogs.com/ 本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。 |