最早龙芯是中国科学院计算技术研究所的项目，2010年龙芯中科技术有限公司成立，龙芯独立运营，开始产业化的探索。龙芯的指令集是基于MIPS扩展而来的LoongISA，龙芯的微架构都是龙芯中科自己设计的。早期龙芯实现了MIPS指令集，但是没有买MIPS授权。后来2008年金融危机，MIPS把龙芯给告了。2009年，在金融危机的背景下，龙芯以很低的价格买下了MIPS结构授权。据龙芯中科总裁胡伟武介绍，龙芯购买MIPS结构授权要求不能使用MIPS的CPU核心，必须自己设计微架构。龙芯自己扩展的指令集有MMI、LoongEXT、LoongEXT2、MSA等，它们和MIPS R2共同构成LoongISA。龙芯还做了BT指令集，用作二进制翻译，可以兼容X86和ARM。据说龙芯加载Windows XP速度比奔四快，但是涉及Intel和ARM的专利，二进制翻译指令集是不会公布的，只是一个实验性功能，并且以后可能会去掉。龙芯3A1000的核心代号是GS464，龙芯3A2000/3A3000的核心代号是GS464E，龙芯下代处理器3A4000的核心代号是GS464V。至于飞腾，国防科技大学做的。最早飞腾是做芯片逆向的，后来国内政策更倾向于正向设计CPU，那时候飞腾开始转向正向设计。飞腾起步做CPU的时候Intel推ia-64，飞腾也做ia-64，但Intel的ia-64没做起来，飞腾也放弃了。之后飞腾做saprc架构CPU，后来sparc，结果sparc生态日渐衰落，飞腾放弃了sparc，做当时最火的ARM。2014年左右，飞腾推出ARM架构的新飞腾CPU，直到现在飞腾都在做ARM。正因为这样的经历，飞腾可以说是三姓家奴，指令集换了好几个，基本上是啥火做啥。现在RISC-V指令集成了明星，于是业内有飞腾要做RISC-V的消息。飞腾的人讲他们的CPU微架构是自己设计的。申威处理器是上海高性能集成电路设计中心做的，也是很有水平的。申威的指令集是SW64，是在Alpha指令集的基础上改进而来，类似龙芯的LoongISA是MIPS扩展+修改而来。然而申威没有多少软件可以用，软件生态比龙芯和飞腾差一些。申威的本事很大，做CPU很踏实。这三家里面，龙芯是产品线最全的。龙芯1是定制专用CPU，龙芯2是嵌入式CPU，龙芯3A是桌面CPU，龙芯3B是服务器CPU，龙芯3C是服务器CPU。飞腾主要用在超算上作加速器，就是替代至强PHI加速卡的芯片。申威最早就是为超级计算机设计，神威超级计算机专用CPU。当然，现在飞腾和申威也都有桌面CPU和服务器CPU。总得来说，三家国产CPU有一定的差别，其中龙芯和申威更有水平，飞腾就差一档了，虽然飞腾也为天河超级计算机做出了很大贡献。其中，龙芯是最穷的。自从2010年以来，龙芯就没有要过国家一分钱，完全自给自足。而另外两家，不像缺研发经费的主
最近，国产CPU进入“收获期”，先是华为高调发布鲲鹏920，兆芯发布了KX6000，然后是龙芯3A4000成功流片，最近飞腾发布了FT2000/4，加上海光的X86 CPU和申威的SW3232，国内各家CPU公司已经推出或即将推出各自的新产品。由于国产CPU众多，比较是再所难免的，铁流简单做一个盘点。由于各家CPU的核心数不一样，有的64核，有的4核、8核，因而如果比多核性能就有一点不太公平，因而铁流就以对用户体验影响最大的单核性能为标尺进行对比。本篇文章只谈性能，至于技术路线和自主可控等不在盘点之列。龙芯龙芯最新一代的CPU是3A4000，这款处理器使用28nm工艺，是本文中盘点的处理器中，制造工艺最差的一款。虽然制造工艺相对落后，但3A4000的单核性能却并不比其他几家逊色。采用GCC编译器，SPEC20006定点和浮点成绩都在20左右（@2G主频）。近些年，龙芯专注于微结构的提升，在制造工艺上普遍落后于同时期其他国产CPU，比如2015年前后问世的龙芯3A2000，工艺为40nm，而在此时，国内同行CPU的工艺大多为28nm。2019年问世的龙芯3A4000，制造工艺为28nm，国内同行的工艺普遍为7/16nm。在制造工艺落后国内同行1至2代的情况下，龙芯能够把CPU性能做到同一档次水平，实属不易。从龙芯3B1500至龙芯3A4000，龙芯在制造工艺处于同一水平的情况下，通过自身设计能力，把CPU的性能翻了6倍，SPEC20006测试每G主频性能达到10分，在微结构设计水平上是国内数一数二的存在。这充分体现了龙芯的CPU设计能力，折射出能力建设和培养比引进国外技术更重要，与一些高度依赖台积电先进工艺的厂商形成鲜明对比。龙芯的桌面CPU做的非常不错，但在服务器CPU上由于核数较少，暂时落后于国产X86和ARM CPU。由于3A/B4000多路性能提升较大，龙芯将主推4路服务器。<img src="https://pic4.zhimg.com/50/v2-79ba216dfedd34a9ff0142a5b17f3f65_hd.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="554" data-rawheight="332" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-06486a2077de4199172ab19984c90940_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="554" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-79ba216dfedd34a9ff0142a5b17f3f65_r.jpg"/>申威SW由相关单位设计，在超算上非常成功，神威太湖之光曾经多次在TOP500上名列第一，即便现在依然位居第三。在超算上取得成功后，SW开始把服务器作为发力的方向，2019年会有SW3231问世，2020年SW3232会问世，比PPT上的规划时间晚一年。就单核性能来说，SW3232采用14/16nm工艺，并且有极大概率单核性能达到25分（SPECint2006），多核性能600+是起步水平，实际性能会明显高于这个水平。SW3232在单核与多核性能上着实不俗，申威用实践证明，独立自主与CPU高性能可以兼得，没必要一定依附于X86和ARM，中国人自主定义指令集完全走的通
最近，华为非常高调的再次亮相鲲鹏系列处理器。根据华为官方的PPT，鲲鹏920的多核性能非常强悍，搞到900+分。不过，华为没有公布鲲鹏920的单核性能，从华为的PPT上48核战平英特尔28核的情况看（主频相差不大的情况下），单核性能和微结构设计上与英特尔还是存在明显差距的。鲲鹏920在国产CPU中的优势有2个，一是核心数众多，高达64个核心，而目前国产CPU中核心数达到64个的只有飞腾。第二个是采用7nm工艺，在工艺上领先其他国产CPU。