这不是最有见地的帖子，但我会尽力的。
在Java早期，Sun曾有一个笨拙的想法，那就是利用Web浏览器作为一种无需安装软件即可交付软件的方法，即applet。
需要在客户端计算机上安装Java，并且该小程序将在已装箱的VM中运行。
如今，Web Assembly正在以其方式进入浏览器，并允许大多数语言在浏览器的VM中运行。 但是这两种方法在历史背景下有何不同。
回到Sun的尝试中，以下是正确的
- 56k调制解调器（拨号）仍然是很大的目标受众。浏览器不兼容之战微软自己开发ActiveXJava未随浏览器或OS一起提供
Jar软件包虽然很小，但在当时仍然很大，因此需要下载整个程序才能开始使用它。 您可以打开与服务器的连接以请求其他资源，但是您不能利用该初始页面请求。
Applet只是将浏览器用作传送系统，无法对其他页面内容进行操作。 这意味着作为内容交付系统，您无法利用浏览器已经完成的工作。 （在html中渲染html渲染任何人？）
微软在拥有最多的浏览器“独家产品”方面也处于激烈的竞争之中，这意味着您对于Java或ActiveX是否可用于用户并没有明确的赢家。 尽管Java的VM在台式机上有很好的市场。
安全性是一个重要的考虑因素，小程序必须添加其他安全性，而Javascript必须扩展功能。
Applet不仅限于一种语言，但确实需要将语言编译为JVM，而JVM当时只是Java。
回到我使用Java进行编程类和编码时，安装Java似乎很自然。 现在，我开始使用C＃，并且保持Java更新似乎很痛苦。 无论如何，在Windows中，Linux使每种语言都像家一样。
from: https://dev.to//jessekphillips/some-ideas-are-ahead-of-their-time-java-2i61
