0 前言

在linux环境下进行程序开发时，gcc和g++经常会被相提并论。基本的认识是，它们都是编译器，但是他们有什么区别和联系呢？下面我们就一探究竟。下面的内容并非原创，有人已经写得很好了，我就不重复造轮子了，我只是整理归纳了一番。

1 gcc与g++是什么

GCC:GNU Compiler Collection(GUN 编译器集合)，它可以编译C、C++、JAV、Fortran、Pascal、Object-C、Ada等语言。
gcc是GCC中的GUN C Compiler（C 编译器）。
g++是GCC中的GUN C++ Compiler（C++编译器。

虽说表面上看gcc是c编译器，g++是C++编译器，但是并不是说gcc只能编译c语言，g++只能编译c++。下面会有更详细的解释。
一个有趣的事实就是，就本质而言，gcc和g++并不是编译器，也不是编译器的集合，它们只是一种驱动器，根据参数中要编译的文件的类型，调用对应的GUN编译器而已，比如，用gcc编译一个c文件的话，会有以下几个步骤：Step1：Call a preprocessor, like cpp.
Step2：Call an actual compiler, like cc or cc1.
Step3：Call an assembler, like as.
Step4：Call a linker, like ld
由于编译器是可以更换的，所以gcc不仅仅可以编译C文件所以，更准确的说法是：gcc调用了C compiler，而g++调用了C++ compiler。

2 区别与联系

对于 .c和.cpp文件，gcc分别当做c和cpp文件编译（c和cpp的语法强度是不一样的）
对于 .c和.cpp文件，g++则统一当做cpp文件编译
使用g++编译文件时，g++会自动链接标准库STL，而gcc不会自动链接STL
gcc在编译C文件时，可使用的预定义宏是比较少的
cc在编译cpp文件时/g++在编译c文件和cpp文件时（这时候gcc和g++调用的都是cpp文件的编译器），会加入一些额外的宏，这些宏如下：
```
#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern
```
在用gcc编译c++文件时，为了能够使用STL，需要加参数 –lstdc++ ，但这并不代表 gcc –lstdc++ 和 g++等价。

3 常见的误区

3.1 误区一：gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码

gcc和g++两者都可以编译c代码和c++代码，但是请注意：

后缀为.c的，gcc把它当作是C程序，而g++当作是c++程序；后缀为.cpp的，两者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，但是两者对语法的要求是有区别的，例如：
```
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[])
{
   if(argv == 0) return;
   printString(argv);
   return;
}
int printString(char* string)
{
  sprintf(string, "This is a test.\n");
}
```
如果按照C的语法规则，OK，没问题，但是，一旦把后缀改为cpp，立刻报三个错：
“printString未定义”；
“cannot convert char**' tochar*”；
”return-statement with no value“；
这3个错分别对应前面红色标注的部分。可见C++的语法规则更加严谨一些。
编译阶段，g++会调用gcc，对于c++代码，两者是等价的，但是因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常用g++来完成链接，为了统一起见，干脆编译/链接统统用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。

3.2 误区二:gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会

实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释，如上所述，如果后缀为.c，并且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。

3.3 误区三:编译只能用gcc，链接只能用g++

严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：编译可以用gcc/g++，而链接可以用g++或者gcc -lstdc++。因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，二者等价。

3.4 误区四:extern "C"与gcc/g++有关系

实际上并无关系，无论是gcc还是g++，用extern "c"时，都是以C的命名方式来为symbol命名，否则，都以c++方式命名。试验如下：
me.h：

extern "C" void CppPrintf(void);

me.cpp:

#include <iostream>
#include "me.h"
using namespace std;
void CppPrintf(void)
{
     cout << "Hello\n";
}
 
test.cpp:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include "me.h"        
int main(void)
{
    CppPrintf();
    return 0;
}

1. 先给me.h加上extern “C”，看用gcc和g++编译出的h函数命名有什么不同
[root@root G++]# g++ -S me.cpp //g++的参数-S：是指把文件编译成为汇编代码

[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   CppPrintf, @function
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   CppPrintf, @function

完全相同！

2. 去掉me.h中extern “C”，看用gcc和g++命名有什么不同

[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   _Z9CppPrintfv, @function
[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   _Z9CppPrintfv, @function

完全相同！
可见extern "C"与采用gcc/g++并无关系，以上的试验还间接的印证了前面的说法：在编译阶段，g++是调用gcc的。