小的时候，小灰觉得人间的一切道德准则都是绝对的，一件事情好就是好，坏就是坏。
长大一些，小灰意识到，道德准则其实分为两种，一种是基础的道德，一种是观念的道德。
基础道德是绝对的，放之四海皆准。对人的直接侵害，比如杀人、强奸、偷盗，就是违背了基础道德，在任何时代，任何民族，都是不被允许的。
观念道德是相对的，不同的时代、不同的文化习俗、不同宗教信仰，会产生不同的道德观。
观念道德体现在哪些方面呢？其中最具代表性的，就是对于“同性恋”的态度。
在某些社会里，认为同性恋是一种堕落，甚至比杀人放火更令人唾弃；在某些社会里，认为同性恋是个人自由，并没有对第三方造成伤害。
这就是观念道德的差异。
最近，深圳颁布了禁食野生动物的条例，把不属于野生动物的猫狗也归入禁食范围：
这一条例的颁布，在网上掀起了很大的波澜：
吃狗肉是否违背道德？这是一个争论已久的话题。
有人认为吃狗肉不道德：
"狗是人类的朋友，也是可爱的宠物，吃狗肉实在太残忍了。"
也有人认为吃狗肉是个人自由：
"从逻辑上讲，牛也是人类的朋友，兔子也是可爱的宠物，怎么牛和兔子就可以被吃，狗就与众不同了？"
也有人抛开道德层面，从食品安全的角度来分析：
“狗肉的产业链很不规范，滥食狗肉会带来各种疾病的传播。”
以上几种说法都有其道理，但是耶稣的归耶稣，凯撒的归凯撒，我们这一次暂且抛开食品安全问题，只从道德层面来进行讨论。
小灰刚才提到了“基础道德”和“观念道德”的差别，而吃狗问题显然属于“观念道德”。
在古代社会，物质匮乏，没有人会认为“吃狗肉”是多么不道德的行为。
那么，在现代的文明社会里，吃狗肉的行为是否符合我们的观念道德呢？
小灰这一次先不站队伍，看一看读者朋友们的想法，欢迎投票给出你的选择，也欢迎留言表达你的观点。
喜欢本文的朋友，欢迎关注公众号 程序员小灰，收看更多精彩内容
点个[在看]，是对小灰最大的支持！
