一、基本原理
1、私网标签分配
在 BGP/MPLS IP *** 中，PE 通过 MP-BGP 发布私网路由给骨干网的其他相关的 PE 前，需
要为私网路由分配 MPLS 标签（私网标签）。当数据包在骨干网传输时，携带私网标签。
PE 上分配私网标签的方法有如下两种：
1)、基于路由的 MPLS 标签分配：为 *** 路由表的每一条路由分配一个标签（one
label per route）。这种方式的缺点是：当路由数量比较多时，设备入标签映射表
ILM（Incoming Label Map）需要维护的表项也会增多，从而提高了对设备容量的
要求。
2）、基于 *** 实例的 MPLS 标签分配：为整个 *** 实例分配一个标签，该 *** 实例里
的所有路由都共享一个标签。使用这种分配方法的好处是节约了标签。
2、私网路由交叉
两台 PE 之间通过 MP-BGP 传播的路由是 ***v4 路由。当接收到 ***v4 路由，PE 先进行
如下处理：
1）、 检查其下一跳是否可达。如果下一跳不可达，该路由被丢弃。
2）、 对于 RR 发送过来的 ***v4 路由，如果收到的路由中 cluster_list 包含自己的
cluster_id，则丢弃这条路由。
3）、 进行 BGP 的路由策略过滤，如果不通过，则丢弃该路由。
之后，PE 把没有丢弃的路由与本地的各个 *** 实例的 Import Target 属性匹配。***v4 路
由与本地 *** 实例的 Import ***-Target 进行匹配的过程称为私网路由交叉。
PE 上有种特殊的路由，即来自本地 CE 的属于不同 *** 的路由。对于这种路由，如果其下
一跳直接可达或可迭代成功，PE 也将其与本地的其他 *** 实例的 Import Target 属性匹
配，该过程称为本地交叉。例如：CE1 所在的 Site 属于 ***1，CE2 所在的 Site 属于
***2，且 CE1 和 CE2 同时接入 PE1。当 PE1 收到来自 CE1 的 ***1 的路由时，也会与
***2 对应的 *** 实例的 Import Target 属性匹配。
3、公网隧道迭代
为了将私网流量通过公网传递到另一端，需要有一条公网隧道承载这个私网流量。因此私
网路由交叉完成后，需要根据目的 IPv4 前缀进行路由迭代，查找合适的隧道（本地交叉的
路由除外）；只有隧道迭代成功，该路由才被放入对应的 *** 实例路由表。将路由迭代到
相应的隧道的过程叫做隧道迭代。
隧道迭代成功后，保留该隧道的标识符（Tunnel ID），供后续转发报文时使用。Tunnel ID
用于唯一标识一条隧道。*** 报文转发时根据 Tunnel ID 查找对应的隧道，然后从隧道上
发送出去。
4、私网路由的选择规则
经过路由交叉和隧道迭代的路由并不是全部被放入 *** 实例路由表。从本地 CE 收到的路
由和本地交叉路由也不是全部被放入 *** 实例路由表。
对于到同一目的地址的多条路由，如果不进行路由的负载分担，按如下规则选择其中的一
条：
1）、 同时存在直接从 CE 收到的路由和交叉成功后的同一目的地址路由，则优选从 CE
收到的路由。
2）、 同时存在本地交叉路由和从其他 PE 接收并交叉成功后的同一目的地址路由，则优
选本地交叉路由。
对于到同一目的地址的多条路由，如果进行路由的负载分担，则：
3）、 优先选择从本地 CE 收到的路由。只有一条从本地 CE 收到的路由而有多条交叉路
由的情况下，也只选择从本地 CE 收到的路由。
4）、 只在从本地 CE 收到的路由之间分担或只在交叉路由之间分担，不会在本地 CE 收
到的路由和交叉路由之间分担。
二、 跨域 ***
一般的 MPLS *** 体系结构都是在一个自治系统 AS（Autonomous System）内运行，任
何 *** 的路由信息都是只能在一个 AS 内按需扩散，没有提供 AS 内的 *** 信息向其他
AS 扩散的功能。因此，为了支持运营商之间的 *** 路由信息交换，就需要扩展现有的协
议和修改 MPLS *** 体系框架，提供一个不同于基本的 MPLS *** 体系结构所提供的互
连模型——跨域（Inter-AS）的 MPLS ***，以便可以穿过运营商间的链路来发布路由前
缀和标签信息。
1、跨域 ***-OptionA（Inter-Provider Backbones Option A）方式：需要跨域的 *** 在
ASBR（AS Boundary Router）间通过专用的接口管理自己的 *** 路由，也称为
VRF-to-VRF
跨域 ***-OptionA 的特点
优点是配置简单：由于 ASBR 之间不需要运行 MPLS，也不需要为跨域进行特殊配置。
缺点是可扩展性差：由于 ASBR 需要管理所有 *** 路由，为每个 *** 创建 *** 实例。
这将导致 ASBR 上的 ***-IPv4 路由数量过大。并且，由于 ASBR 间是普通的 IP 转发，
要求为每个跨域的 *** 使用不同的接口，从而提高了对 PE 设备的要求。如果跨越多个
自治域，中间域必须支持 *** 业务，不仅配置量大，而且对中间域影响大。在需要跨域
的 *** 数量比较少的情况，可以优先考虑使用。
2、跨域 ***-OptionB（Inter-Provider Backbones Option B）方式：ASBR 间通过 MP-
EBGP 发布标签 ***-IPv4 路由，也称为 EBGP redistribution of labeled ***-IPv4
routes
跨域 ***-OptionB 的特点
不同于 OptionA，OptionB 方案不受 ASBR 之间互连链路数目的限制。
局限性：*** 的路由信息是通过 AS 之间的 ASBR 来保存和扩散的，当 *** 路由较多
时，ASBR 负担重，容易成为故障点。因此在 MP-EBGP 方案中，需要维护 *** 路由信
息的 ASBR 一般不再负责公网 IP 转发。
3、跨域 ***-OptionC（Inter-Provider Backbones Option C）方式：PE 间通过 Multi-
hop MP-EBGP 发布标签 ***-IPv4 路由，也称为 Multihop EBGP redistribution of
labeled ***-IPv4 routes
跨域 ***-OptionC 的特点
*** 路由在入口 PE 和出口 PE 之间直接交换，不需要中间设备的保存和转发。
*** 的路由信息只出现在 PE 设备上，而 P 和 ASBR 只负责报文的转发，使得中间域的设备可以不支
持 MPLS *** 业务，只需支持 MPLS转发，ASBR 设备不再成为性能瓶颈。因此跨域 ***-OptionC
更适合在跨越多个 AS 时使用。更适合支持 MPLS *** 的负载分担。缺点是维护一条端到端的 PE 连
接管理代价较大。