背景
单元测试的重要性，怎么说呢，按照流程规范来讲，每次上线前应该把单元测试都跑一遍，确认通过率是100%才可以。否则我们对现有代码做过修改后，仅依靠测试同学回归验证的话，很容易有场景遗漏，或者隐含未被发现的问题，而且修改公共部分的时候，可能测试的回归量也是很大的。但是，现实情况一般都是，业务代码都写不过来，哪有时间写单测，更别提有质量的单测。
我们目前项目单测的要求是，行覆盖率60%以上，通过率100%。很多时候为了这个指标都是过后才补单测，但其实，这样意义不大。应该在开发业务代码的时候完成单元测试，并用单测来验证代码业务逻辑的正确性。单元测试和代码注释，应该时刻和代码保持一致。
实践
类的注入
@MockBean: 类的所有方法都需要mock时，使用该注解
@SpyBean: 类的部分方法需要mock时，使用该注解
Mock使用
package com.yst.b2b.dms.controller.dealer.xls;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.yst.b2b.dms.TestApplication;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.Matchers;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.MockBean;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean;
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc;
import org.springframework.test.web.servlet.MvcResult;
import org.springframework.test.web.servlet.request.MockMvcRequestBuilders;
import org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultHandlers;
import org.springframework.test.web.servlet.setup.MockMvcBuilders;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import org.springframework.web.context.WebApplicationContext;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
/**
* MockTest
*
* @author xyang010
* @date 2020/8/23
*/
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = TestApplication.class, webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.MOCK)
@Transactional
public class MockTest {
@Autowired
private WebApplicationContext webApplicationContext;
protected MockMvc mockMvc;
@Mock
protected HttpServletResponse response;
@Mock
protected HttpServletRequest request;
@Before
public void setUp() {
mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(webApplicationContext).build();
}
@MockBean
private UserService userService;
@SpyBean
private OrderService orderService;
/**
* mock service方法的controller接口单测
* @throws Exception
*/
@Test
public void getUserInfo() throws Exception {
Mockito.doReturn(new UserInfo()).when(userService).getUserInfo(Matchers.any());
MvcResult mvcResult = mockMvc
.perform(MockMvcRequestBuilders
.post("/getUserInfo")
.param("userName", Matchers.any())
.accept(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8)
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8)
)
.andDo(MockMvcResultHandlers.print())
.andReturn();
MyResult<UserInfo> result = JSON.parseObject(mvcResult.getResponse().getContentAsString(), new TypeReference<MyResult<UserInfo>>() {});
Assert.assertTrue(result.isSuccess());
}
/**
* 直接测试service的方法
*/
@Test
public void getOrderInfo() {
OrderInfo orderInfo = orderService.getOrderInfo(1L);
Assert.assertNotNull(orderInfo);
}
/**
* 测试service方法, mock该方法内调用的同一service内的其他方法
*/
@Test
public void getOrderInfoMock() {
Mockito.doNothing().when(orderService).checkParam(Matchers.any());
Mockito.doNothing().when(orderService).checkOrderExist(Matchers.any());
orderService.getOrderInfo(1L);
}
/**
* 测试异常场景
*/
@Test(expected = RuntimeException.class)
public void getOrderInfoMock() {
Mockito.doNothing().when(orderService).checkParam(Matchers.any());
Mockito.doNothing().when(orderService).checkOrderExist(Matchers.any());
orderService.getOrderInfo(-1L);
}
}
注意事项
- mock方法时，必须使用Matchers.any()作为参数生成，如执行具体值，mock不会生效，也可能会报错
- 参数的方法必须是基本类型的包装类，使用基本类型会出问题，因为Matchers.any()可能生成的值是null，赋值给基本类型时不会自动转换为默认值，而会抛出Mockito异常