[观点] 寻找区块链的“原生应用

在这里插入图片描述

外汇天眼APP讯 : 刚进入这个行业的时候,我记得 Chris Dixon 说过一句话,叫:区块链应该做“原生”的应用,而不是互联网应用。
类似的观点之前我听过不止一次,Apple Watch 刚推出的时候,智能手表被许多人寄予厚望,是手机之后的下一代计算设备,人们不知道在手表上应该开发什么样的App,只知道不能是手机直接移植过来的,谓之为手表的原生应用。
同样,VR 火热的时候,人们不知道在头显上应该开发什么样的游戏,只知道不能是主机游戏直接移植过来的,谓之为 VR 的原生应用。
当然,最后这两个领域都有些抑郁不得志。Apple Watch 没能成为跨时代的产品,智能手表最成功的案例反而是小天才儿童手表。VR 也逐渐没了声音,只有一小部分非常硬核的玩家独乐乐。
但究竟什么才是原生应用呢?这个问题还是没有答案。我只知道什么不是原生应用——把以往有的东西直接无脑移植过来的,肯定就不是。
区块链仍处于早期阶段,还很难看清前景。那么站在现在这个互联网高度成熟的时间点往回看,早期互联网又产生了哪些原生的互联网应用呢?
浏览器似乎是一个不错的例子。在没有互联网之前,没有类似的东西。浏览器干的活是解析网址、展示网站,而这些东西在互联网之前并不存在。所以我们大概率可以说,浏览器是互联网的原生应用。
如果我们把范围从互联网扩大到整个计算机领域,以这种标准来看,计算机早期开发者所做的一切工具和基础设施,包括GNU 工具、Linux 操作系统,等等,都是第一批原生应用。
因为早期阶段其实没有真正的用户,用户就是开发者本身。做东西和用东西的是完全重叠的一批人,他们在小圈子内部自产自销,脱离了这个圈子,这些应用很难产生价值。
区块链现在也处于这个阶段。大部分应用(不管是 DeFi、DAO 还是 NFT)是圈外人根本看不懂、也没意愿去了解的状态。很多开发者试图打破这个障碍,让区块链连接上互联网的主流用户——但不被主流用户理解,也许才是早期原生应用的常态。
原因也很简单,从之前的经验来看,科技发展的客观规律永远是“圈内人想得太快,圈外人想得太慢”。所以冷静地考虑,如果你想长期从事这个行业,那前面的路,远比我们现在期望或想象的来得更加漫长。
想到这里,我也就对「大规模应用」、「主流用户」和「原生Dapp」这几个之前心心念念的概念释怀了。别再想着什么才是最适合区块链的原生应用了,扎进去这个行业,在github上多写点对自己开发区块链有帮助的、恰好也是其他开发者需要的工具和项目才是正经事。
很多新上线的公链都在用黑客松、社区基金、发放Grant 等各种各样的手段去吸引开发者在自己的链上开发应用。但千万不要忘了,基础设施将是任何一条公链的第一个、也是最重要的原生应用。
—— Retric,2020.11.16
值得阅读的文章探索比特币的核心价值及其辩护理由
@郭宇:比特币发生了哪些危机,会让大家失去信心?这是一个推特调查,89% 的人选择了审查危机,高达75% 的人可以接受超过九成的 BTC 在以太坊上发行代币,仅有51 % 的人无法忍受比特币永久增发,有 72% 的人不能接受 POW 被替换,有 83% 的人居然可以接受比特币不再由现有的 Core 团队开发。好奇,你会选什么呢?
观点 | 如何看待 Infura 服务崩溃及其造成的影响?
@沙漏时间:Infura崩溃事件的前因后果是什么,给我们的反思是什么,这篇文章交代得非常清楚了。在以太坊2.0全面启动前,我们是否需要更健壮的1.0客户端?
解构灰度比特币信托
@Leon:少见的深入分析灰度的文章。“基于该信托不支持****赎回的机制、双重出资的形式以及巧妙地将发行与流通进行跨市场分离,美股二级市场的GBTC份额存在高溢价为跨市场套利提供了空间,套利资金参与其中顺利地实现”抛压转移至美股、资金带回币圈“的完美闭环,这使得灰度比特币信托正在成为市场上一股”只买不卖“的多头力量。” 传统金融势力的介入已经很深了。
美元霸权“霸”在哪儿
@Leon:读完这篇终于明白,为何在大国竞争中,金融霸权是最后一个丢失的高地,哪怕霸主已经垂垂老矣,挑战者也要费老牛鼻子劲才能抢过金融的王座。可能数字货币还得修炼个一百多年吧。

文章转载:www.norun.cn

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/eostalk8181/article/details/109746659