五种单例模式的效率问题

谈到效率，当然要使用多线程！5个单例设计模式同时创建1亿个单例的耗时。

public class Client02 {
	public static void main(String[] args) throws Exception{
		long start = System.currentTimeMillis();
		Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
					Object o = Husband01.getWife();
				}
			}
		});
		t1.start();
		t1.join();//等待线程执行完毕
		
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("耗时：" + (end - start));
	}
}

执行结果表

懒汉式：耗时：1998ms

饿汉式：耗时：44ms

双重锁：耗时：227ms

内部类：耗时：46ms

枚举：耗时：46ms

执行效率：饿汉式>内部类>枚举>双重锁>懒汉式

问：既然了解了安全性，效率，那么我们究竟该如何使用呢？

若单例对象占用资源少，不需要延迟加载，那么使用枚举好于饿汉式，因为枚举十分安全，耗时差不多。

扫描二维码关注公众号，回复： 1215983 查看本文章

若单例对象占用资源多，需要延迟加载，那么使用内部类好于懒汉式，耗时差距明显。

双重锁会产生其他问题，尽量避免使用。