范式与关系_数据库4

非原创

本文转自https://github.com/a415432669/-front_end_notebook/tree/master/Node/day6/%E6%96%87%E6%A1%A3

(随机生成,随机值根据时间+加密后生成编码)-------woff结尾文件(知道什么编码对应什么图片,存放密钥)---->9

用卷积公式判断两个文件重复率超过百分之多少就算两个相同

示例表数据

假设有一个名为employee的员工表,它有九个属性:id(员工编号)、name(员工名称)、mobile(电话)、zip(邮编)、province(省份)、city(城市)、district(区县)、deptNo(所属部门编号)、deptName(所属部门名称)、表总数据如下:

id name mobile zip province city district deptNo deptName
101 张三 13910000001
13910000002
100001 北京 北京 海淀区 D1 部门1
101 张三 13910000001
13910000002
100001 北京 北京 海淀区 D2 部门2
102 李四 13910000003 200001 上海 上海 静安区 D3 部门3
103 王五 13910000004 510001 广东省 广州 白云区 D4 部门4
103 王五 13910000004 510001 广东省 广州 白云区 D5 部门 5

由于此员工表是非规范化的,我们将面对如下的问题。

  • 修改异常:上表中张三有两条记录,因为他隶属于两个部门。如果我们要修改张三的地址,必修修改两行记录。假如一个部门得到了张三的新地址并进行了更新,而另一个部门没有,那么此时张三在表中会存在两个不同的地址,导致了数据不一致
  • 新增异常:假如一个新员工假如公司,他正处于入职培训阶段,还没有被正式分配到某个部门,如果deptNo字段不允许为空,我们就无法向employee表中新增该员工的数据。
  • 删除异常:假设公司撤销了D3部门,那么在删除deptNo为D3的行时,会将李四的信息也一并删除。因为他隶属于D3这一部门。

范式主要是将每个表功能独立化,简洁,更好表达他们之间的关系

第一范式(1NF)

表中的列只能含有原子性(不可再分)的值。

表中的张三有两个手机号存储在mobile列中,违反了 1NF 规则。为了使表满足 1NF,数据应该修改如下:

id name mobile zip province city district deptNo deptName
101 张三 13910000001 100001 北京 北京 海淀区 D1 部门1
101 张三 13910000002 100001 北京 北京 海淀区 D1 部门1
101 张三 13910000001 100001 北京 北京 海淀区 D2 部门2
101 张三 13910000002 100001 北京 北京 海淀区 D2 部门2
102 李四 13910000003 200001 上海 上海 静安区 D3 部门3
103 王五 13910000004 510001 广东省 广州 白云区 D4 部门4
103 王五 13910000004 510001 广东省 广州 白云区 D5 部门 5

第二范式(2NF)

第二范式要同时满足下面两个条件

  • 满足第一范式
  • 没有部分依赖

例如,员工表的一个候选键是{id,mobile,deptNo},而deptName依赖于deptNo,同样 name 依赖于 id,因此不是 2NF的。为了满足第二范式的条件,需要将这个表拆分成employee、dept、employee_dept、employee_mobile四个表。如下:

员工表 employee

id name zip province city district
101 张三 100001 北京 北京 海淀区
102 李四 200001 上海 上海 静安区
103 王五 510001 广东省 广州 白云区

部门表 dept

deptNo deptName
D1 部门1
D2 部门2
D3 部门3
D4 部门4
D5 部门5

员工部门关系表 employee_dept

id deptNo
101 D1
101 D2
102 D3
103 D4
104 D5

员工电话表 employee_mobile

id mobile
101 13910000001
101 13910000002
102 13910000003
103 13910000004

第三范式(3NF)

第三范式要同时满足下面两个条件

  • 满足第二范式
  • 没有传递依赖

例如,员工表的province、city、district依赖于zip,而zip依赖于id,换句话说,province、city、district传递依赖于id,违反了 3NF 规则。为了满足第三范式的条件,可以将这个表拆分成employee和zip两个表,如下

employee

id name zip
101 张三 100001
102 李四 200001
103 王五 510001

地区表area

zip province city district
100001 北京 北京 海淀区
200001 上海 上海 静安区
51000 广东省 广州 白云区

在关系数据库模型设计中,一般需要满足第三范式的要求。如果一个表具有良好的主外键设计,就应该是满足3NF的表。规范化带来的好处是通过减少数据冗余提高更新数据的效率,同时保证数据完整性。然而,我们在实际应用中也要防止过度规范化的问题。规范化程度越高,划分的表就越多,在查询数据时越有可能使用表连接操作。而如果连接的表过多,会影响查询性能。关键的问题是要依据业务需求,仔细权衡数据查询和数据更新关系,指定最合适的规范化程度。不要为了遵循严格的规范化规则而修改业务需求

数据库一对一、一对多、多对多设计


数据库实体间有三种对应关系:一对一、一对多、多对多

一对一关系示例:

一个学生对应一个学生档案材料 每个人都有唯一的身份证号

一对多关系示例:(两张表可以建立关系)

一个学生只属于一个班,但这个班有多名学生

多对多关系示例:(三张表)

一个学生可以选择多门课,一门课也可以有多名学生

一个人可以有多个角色,一个角色可以有多个人

一、一对多关系处理

img

设计数据库表:只需在 学生表 中多添加一个班级号的ID即可

二、多对多关系处理

img

img

关系

  • 创建成绩表scores,结构如下

    • id
    • 学生
    • 科目
    • 成绩
  • 思考:学生列应该存什么信息呢?

  • 答:学生列的数据不是在这里新建的,而应该从学生表引用过来,关系也是一条数据;根据范式要求应该存储学生的编号,而不是学生的姓名等其它信息

  • 同理,科目表也是关系列,引用科目表中的数据

关系

  • 创建表的语句如下
  • create table scores(
    id int primary key auto_increment,
    stuid int,
    subid int,
    score decimal(5,2)
    );

外键

  • 思考:怎么保证关系列数据的有效性呢?任何整数都可以吗?
  • 答:必须是学生表中id列存在的数据,可以通过外键约束进行数据的有效性验证
  • 为stuid添加外键约束
alter table scores add constraint stu_sco foreign key(stuid) references students(id);
  • 此时插入或者修改数据时,如果stuid的值在students表中不存在则会报错
  • 在创建表时可以直接创建约束
  • create table scores(
    id int primary key auto_increment,
    stuid int,
    subid int,
    score decimal(5,2),
    foreign key(stuid) references students(id),
    foreign key(subid) references subjects(id)
    );

外键的级联操作

  • 在删除students表的数据时,如果这个id值在scores中已经存在,则会抛异常
  • 推荐使用逻辑删除,还可以解决这个问题
  • 可以创建表时指定级联操作,也可以在创建表后再修改外键的级联操作
  • 语法
alter table scores add constraint stu_sco foreign key(stuid) references students(id) on delete cascade;
  • 级联操作的类型包括:

    • restrict(限制):默认值,抛异常
    • cascade(级联):如果主表的记录删掉,则从表中相关联的记录都将被删除
    • set null:将外键设置为空
    • no action:什么都不做

外键越多,性能越低,为了提升性能不要外键,可以在代码逻辑中做限定

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/small_rain_/article/details/112547475