自苹果提出iOS14将限制IDFA采集之后，互联网开发者们和广告营销者们，都像是大难临了头，前日苹果更是给APP们下了最后通牒，不在隐私框架中加入IDFA追踪解释的APP们将被立即下架。
当然，为了保护广告商们的利益，苹果不至于赶尽杀绝，推出了SKAdnetwork归因方案，帮助有APP下载需求的广告主们做效果归因，当然了SKAdnetwork推出至今被业界广泛讨论，方案的短板也十分明显，公认的几点有：
1:不支持传统广告投放（非app下载广告）；
2:不支持画像投放；
3:不支持精准投放。
在这样的背景下，国内许多三方与协会联合推出了CAID方案，喊着取代IDFA的口号，煞有介事的进入了市场人的眼中。
然而，产品一出收到了科技记者和业界的多方职责，甚至称其是“SKadnetwork的拙劣山寨品，不但无法与SKadnetwork相比，即使与已经使用了很长时间的归因方法相比都是技术上和道德上双重退步。”
（原文出自： https://tech.ifeng.com/c/8246E24wgOa%EF%BC%8F ）
到底为什么CAID被业界诟病，主要原因是以下几点：
1. CAID并不能补缺SKAdnetwork不能实现的业务短板；
2. 与SKAdnetwork的官方全封闭式归因体系相比，CAID的归因系统安全系数极低，极容易被恶意刷量；
3. 著名归因公司A公司表示“CAID在归因上，本身就是一种退步。” （原文出自： http://www.cjzxnews.cn/xinwen/211055.html ）
4. CAID所谓的免费，只是一种营销噱头，实际应用需要极大额外成本。
看来，在全行业都在焦头烂额的寻找续命方案的时候，却也有人“趁火打劫”要想在保护隐私和创造广告营收中实现两全，还需要所有利益相关者团结一致。