一、关于网络性能优化
NAT 基于 Linux 内核的连接跟踪机制，实现了 IP 地址及端口号重写的功能，主要被用来解决公网 IP 地址短缺的问题。
在分析 NAT 性能问题时，可以先从内核连接跟踪模块 conntrack 角度来分析，比如用 systemtap、perf、netstat 等工具，以及 proc 文件系统中的内核选项，来分析网络协议栈的行为；然后，通过内核选项调优、切换到无状态 NAT、使用 DPDK 等方式，进行实际优化。
网络问题比 CPU、内存或磁盘 I/O 都要复杂，无论是应用层的各种 I/O 模型，冗长的网络协议栈和众多的内核选项，抑或是各种复杂的网络环境，都提高了网络的复杂性。
不过，也不要过分担心，只要你掌握了 Linux 网络的基本原理和常见网络协议的工作流程，再结合各个网络层的性能指标来分析，你会发现，定位网络瓶颈并不难。
找到网络性能瓶颈后，下一步要做的就是优化了，也就是如何降低网络延迟，并提高网络的吞吐量。
二、确定优化目标
实际上，虽然网络性能优化的整体目标，是降低网络延迟（如 RTT）和提高吞吐量（如 BPS 和 PPS），但具体到不同应用中，每个指标的优化标准可能会不同，优先级顺序也大相径庭。
就拿NAT 网关来说，由于其直接影响整个数据中心的网络出入性能，所以 NAT 网关通常需要达到或接近线性转发，也就是说， PPS 是最主要的性能目标。
再如，对于数据库、缓存等系统，快速完成网络收发，即低延迟，是主要的性能目标。
而对于我们经常访问的 Web 服务来说，则需要同时兼顾吞吐量和延迟。
所以，为了更客观合理地评估优化效果，我们首先应该明确优化的标准，即要对系统和应用程序进行基准测试，得到网络协议栈各层的基准性能。
三、 网络性能工具
Linux 网络协议栈
首先是网络接口层和网络层，它们主要负责网络包的封装、寻址、路由，以及发送和接收。每秒可处理的网络包数 PPS，就是它们最重要的性能指标（特别是在小包的情况下）。你可以用内核自带的发包工具 pktgen ，来测试 PPS 的性能。
再向上到传输层的 TCP 和 UDP，它们主要负责网络传输。对它们而言，吞吐量（BPS）、连接数以及延迟，就是最重要的性能指标。你可以用 iperf 或 netperf ，来测试传输层的性能。
不过要注意，网络包的大小，会直接影响这些指标的值。所以，通常，你需要测试一系列不同大小网络包的性能。
最后，再往上到了应用层，最需要关注的是吞吐量（BPS）、每秒请求数以及延迟等指标。你可以用 wrk、ab 等工具，来测试应用程序的性能。
不过，这里要注意的是，测试场景要尽量模拟生产环境，这样的测试才更有价值。比如，你可以到生产环境中，录制实际的请求情况，再到测试中回放。
总之，根据这些基准指标，再结合已经观察到的性能瓶颈，我们就可以明确性能优化的目标。
网络性能优化
应用程序
应用程序，通常通过套接字接口进行网络操作。
由于网络收发通常比较耗时，所以应用程序的优化，主要就是对网络 I/O 和进程自身的工作模型的优化。
套接字
套接字可以屏蔽掉 Linux 内核中不同协议的差异，为应用程序提供统一的访问接口。
每个套接字，都有一个读写缓冲区。
传输层
传输层最重要的是 TCP 和 UDP 协议，所以这儿的优化，其实主要就是对这两种协议的优化。
网络层
链路层
链路层负责网络包在物理网络中的传输，比如 MAC 寻址、错误侦测以及通过网卡传输网络帧等。
自然，链路层的优化，也是围绕这些基本功能进行的。
接下来，我们从不同的几个方面分别来看：
在优化网络的性能时，我们可以结合 Linux 系统的网络协议栈和网络收发流程，从应用程序、套接字、传输层、网络层再到链路层等，对每个层次进行逐层优化。
实际上，我们分析和定位网络瓶颈，也是基于这些网络层进行的。而定位出网络性能瓶颈后，我们就可以根据瓶颈所在的协议层，进行优化。具体而言：
