序言
最近一直在读书并实践VM和WSL上运行Linux系统，尽管学业不精，但还是有些读后感可以分享的。
1. Windows与Linux的演进路线不同
当年，IBM将x86结构公布天下，随后又弃掉IBM DOS改用MS-DOS，先引导、读入BIOS、装载Command.COM命令解释器，出现提示符。在提示符下用TC、QB、TP等开发环境，也可运行程序，但几乎都是任务独占的。Unix则不同了，在kernel外面是shell，由shell运行不同应用，简单的 & 就将任务放到了后台，前台又可开辟新任务。DOS曾经出现过 Norton Commander，但这个壳过于简单，只能Shell出环境运行几个固定的DOS命令，连SideKick的实现方式也达不到。
2. Window方式不同
DOS上架起Windows是微软DOS的进步，它是个封闭系统，在DOS上首先产生一个空的 Window Frame，可以理解为Unix的xWindow(只显示一个x那个)，DOS上的Window也可以缩放关闭，当然也可以理解为Linux的XDM/KDM/GDM，然后呢，窗体上放了文件柜等几个图标，即构成了桌面。DOS与Window之间是硬连接，也不像Linux还用什么x协议。Linux体系结构： xWindow生成窗口主框架 - Display Manager修饰窗体 - 桌面环境管理桌面。
3. 微与宏的差异
Unix的多线程多任务多用户特点，也让Unix多少年对微内核十分重视，而DOS生下来就是宏内核。讲它们差异，不如讲它们体现的思想。我倒是觉得，看清了中国的国体，就看清了宏内核，而看清了美国的国体，也就看清了微内核。宏内核是集中控制下的高效机制，微内核是各任务靠信号协同的机制，它们的差异在应对新冠病毒这一年多表现的淋漓尽至。x协议也是在这种特定思想下折腾出来的，后来的KDM/GDM也是要绕障折腾出来的，因为太多方要考虑，所以就要折衷，就要定协议规则或标准，这是Unix大家族的传统，为此还专门设立许多org组织。 MS就不同了，它封闭起来自己给自己定规则，也不用考虑那么多，折腾成了就发布它自己的霸王规则，简单高效是必然的。
尾言
- Linux世界虽繁华，但Windows还是特别优秀的PC操作系统，只是相比之下Windows桌面确实过于保守了。
- 基础设施云化的革命，作server的操作系统逐渐被基础设施收编，或在大企业的私有云基础上得到发挥，与个人应用关系越来越淡。
- 通讯技术和移动技术的发展，又会蚕食掉PC桌面的许多应用，令个人PC的用途更加受限。现在的PC市场，已经不是当年火得不得了的时代了，连同个人用软件也没有太多发挥余地。
- 重点还是生产力提升，PC也只是促进提升的工具而已，基于工具的手段现在实在太多了，软件环境五花八门，后台随便什么脚本都能支持应用发布。
- Server不需要Desktop的华丽，Router不需要复杂界面，Desktop也不需要Server那么复杂。Server是Server，Desktop是Desktop，Router是Router，进一步细分应该是必然的。