在大数据时代,我们缺乏的到底是思维还是能力?

声明:本文转自我自己的CSDN博客,而非抄袭。原文链接:blog.csdn.net/qq_17776287…

大学最重要的事情应该是锻炼自学的能力、培养自律的心性。

工作后,最重要的事情应该是执行力MAX的可靠性以及严谨处事的态度。

似乎每件事都会有专门的目标性。

然而,工作久了,难免会“学会偷懒”,不再像从前哐哧哐哧就开始无想法的行动。

1.按部就班固化思维

  • 在遇到采集数据异常排查问题时,W总是习惯于从文件系统拉取log日志进行查询,然而采集机器数少则十几台,多则成百上千

    • 不是吧不是吧,这种耗时费力的事情,不会真的有人这么干吧?
    • 想必除了想要摸鱼的人,不会有人傻到大批量拉取日志进行分析。

正解:可以借助于Hive or Flink集群建表SQL分析,效率更高。( 当然,有更方便快捷的方式欢迎推荐。)

2.从零造轮子为哪般

  • 有工具可以辅助快速解决问题,然而经常习惯于自己从零造轮子?

    • 没错,说的就是你,有极速模式,为何要采用常规流程模式呢?难道是不想有自己的空闲时间充电学习?
    • 难道说你是在故意放松,给你拖延工作量,从而有时间跳槽走位???

正解:我们可以学习架构原理,运用思维,发散学习。(比如二叉树的中序遍历可以运用到自助式ETL中的表达式聚合计算中)

3.架构缺陷补丁不断

  • 小文件合并功能,采用单纯的JAVA服务自己实现,每天平均有80W+的小文件合并任务量???

    • 如果数据都是存储在HDFS上的,那么你的NameNode压力是要多大啊?
    • 大量小文件问题根本原因还是架构设计有问题,如果日志切分合理,小文件量是极其少的。
    • 所以,你的工作量就是自己造就了架构问题,然后在此基础之上再开发一套服务来做小日志文件归并?别人从复杂入简,而你是从简单到复杂。(莫非你是安琪拉?要“缝缝补补又是一年?”
    • 那么,你的思维是什么?是为了彰显你的研发能力以及代码量而生的吗?

正解:敢于推倒架构设计,架构师不是神人,也会有架构漏洞以及不足点,要以发展眼光看待问题,而不是尊崇。(毕竟活在前人阴影下很累。)

4.人云亦云普度众生

  • 人云亦云,技术选型从来都是拍脑袋 or 看了几篇博客???

    • 不经大脑思考或者浅尝辄止就自认为了如指掌某门技术?是骡子是马敢拉出来溜溜吗?走两步?
    • 人云亦云?如果没有自己想法就坦言,慢慢培养自己的意识,而不是随声附和。(要有对外我是“辅助位”,对内深藏不露。
    • 张口就来?这个用Flink?这个用Clickhouse?这个用RabbitMQ?你调研了吗?有数据依据吗?请发出来你的测试报告以及数据凭证。

正解:往往最站不住脚的是空口无凭。聪明的人,会直接发出上帝之手(有数据+测试报告),让你无力反驳。

5.如法炮制乐此不疲

  • 经常会遇到一类人,总喜欢如法炮制,一个方案解万千难题。

    • 你可否考虑过在同一套架构模式下,前后二者数据量级 or 数据埋点相关的差距?
    • 你可否考虑过在同一套代码逻辑下,前后二者producer-consumer部署方案不同会有所差别?
    • 你可否考虑过在用一个HQL ETL问题时,前后时间跨度已经截然不同(一年前和一年后数据量差距有多大?dt范围有多大?)?

正解:世间没有银弹。我们总是习惯于如法炮制,一套方法冠以多用,但是往往得不偿失。


说了这么多,其实只是想表达一个点:多思考,多复盘,多反思,跳出极限。

猜你喜欢

转载自juejin.im/post/7016897703862861837