Python列表和元组比较

目录

1.列表和元组

1.1 列表和元组基本异同点

1.2 列表和元组存储方式的差异

1.3 列表和元组的性能

1.4 列表和元组的使用场景

1.5 小结


Ps:了解掌握 Python 的基本数据结构,对于学好这门语言至关重要。

1.列表和元组

1.1 列表和元组基本异同点

实际上,列表和元组,相同点都是一个可以放置任意数据类型的有序集合。

在绝大多数编程语言中,集合的数据类型必须一致。不过,对于 Python 的列表和元组来说,并无此要求,示例:

>>> a = [1, "abc", {"k1": "v1"}]
>>> a
[1, 'abc', {'k1': 'v1'}]
>>>
>>> b = (1, "abc", {"k1": "v1"})
>>> b
(1, 'abc', {'k1': 'v1'})

不同点:

  • 列表是动态的,长度大小不固定,可以随意地增加、删减或者改变元素(mutable)。
  • 而元组是静态的,长度大小固定,无法增加删减或者改变(immutable)。

示例:

>>> l = [1, 2, 3, 4]
>>> l[3] = 5
>>>
>>> tup = (1, 2, 3, 4)
>>> tup(3)=5
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to function call

那么,如果想对已有的元组做改变该怎么办呢?只能重新开辟一块内存创建新的元组了,对于列表来说,由于其是动态的,我们只需简单地在列表末尾,加入对应元素就可以了,会修改原来列表中的元素,而不会创建新的列表。示例如下:

# 元组添加元素
>>> tup = (1, 2, 3, 4)
>>> new_tup = tup + (5,)
>>> new_tup
(1, 2, 3, 4, 5)


# 列表添加元素
>>> l = [1, 2, 3, 4]
>>> l.append(5)
>>> l
[1, 2, 3, 4, 5] 

接下来我们来看一些列表和元组的基本操作和注意事项

  • 和其他语言不同,Python 中的列表和元组都支持负数索引,-1 表示最后一个元素。
  • 除了基本的初始化,索引外,列表和元组都支持切片操作。
  • 另外,列表和元组都可以随意嵌套。
l = [[1, 2, 3], [4, 5]] # 列表的每一个元素也是一个列表

tup = ((1, 2, 3), (4, 5, 6)) # 元组的每一个元素也是一个元组
  • 两者也可以通过 list() 和 tuple() 函数相互转换:
list((1, 2, 3))
[1, 2, 3]

tuple([1, 2, 3])
(1, 2, 3)
  • 列表和元组常用的内置函数
l = [3, 2, 3, 7, 8, 1]
l.count(3) 
2
l.index(7)
3
l.reverse()
l
[1, 8, 7, 3, 2, 3]
l.sort()
l
[1, 2, 3, 3, 7, 8]

tup = (3, 2, 3, 7, 8, 1)
tup.count(3)
2
tup.index(7)
3
list(reversed(tup))
[1, 8, 7, 3, 2, 3]
sorted(tup)
[1, 2, 3, 3, 7, 8]

简单解释:

  • count(item) 表示统计列表 / 元组中 item 出现的次数。
  • index(item) 表示返回列表 / 元组中 item 第一次出现的索引。
  • list.reverse() 和 list.sort() 分别表示原地倒转列表和排序(注意,元组没有内置的这两个函数)。
  • reversed() 和 sorted() 同样表示对列表 / 元组进行倒转和排序,reversed() 返回一个倒转后的迭代器(上文例子使用 list() 函数再将其转换为列表);sorted() 返回排好序的新列表。

1.2 列表和元组存储方式的差异

列表和元组最重要的区别就是,列表是动态的、可变的,而元组是静态的、不可变的。这样的差异,势必会影响两者存储方式。我们可以来看下面的例子:

>>> l = [1, 2, 3]
>>> l.__sizeof__()
64
>>>
>>> tup = (1, 2, 3)
>>> tup.__sizeof__()
48

可以看到,对列表和元组,我们放置了相同的元素,但是元组的存储空间,却比列表要少 16 字节。这是为什么呢?

事实上,由于列表是动态的,所以它需要存储指针,来指向对应的元素(上述例子中,对于 int 型,8 字节)。另外,由于列表可变,所以需要额外存储已经分配的长度大小(8 字节),这样才可以实时追踪列表空间的使用情况,当空间不足时,及时分配额外空间。 整个可能听起来不是很好理解,可以结合下面的示例看看:

>>> l = []
// 空列表的存储空间为40字节
>>> l.__sizeof__()
40
>>>
>>> l.append(1)
// 加入了元素1之后,列表为其分配了可以存储4个元素的空间 (72 - 40)/8 = 4
>>> l.__sizeof__()
72
>>> l.append(2)
// 由于之前分配了空间,所以加入元素2,列表空间不变
>>> l.__sizeof__()
72
>>> l.append(3)
# 同上
>>> l.__sizeof__()
72
>>> l.append(4)
# 同上
>>> l.__sizeof__()
72
>>> l.append(5)
// 加入元素5之后,列表的空间不足,所以又额外分配了可以存储4个元素的空间
>>> l.__sizeof__()
104

可以看到列表空间分配的大概过程,为了减小每次增加 / 删减操作时空间分配的开销,Python 每次分配空间时都会额外多分配一些,这样的机制(over-allocating)保证了其操作的高效性:增加 / 删除的时间复杂度均为 O(1)。

但是对于元组,情况就不同了。元组长度大小固定,元素不可变,所以存储空间固定。

你也许会觉得,这样的差异可以忽略不计。但是想象一下,如果列表和元组存储元素的个数是一亿,十亿甚至更大数量级时,你还能忽略这样的差异吗?

1.3 列表和元组的性能

通过学习列表和元组存储方式的差异,我们可以得出结论:元组要比列表更加轻量级一些,所以总体上来说,元组的性能速度要略优于列表。

另外,Python 会在后台,对静态数据做一些资源缓存(resource caching)。通常来说,因为垃圾回收机制的存在,如果一些变量不被使用了,Python 就会回收它们所占用的内存,返还给操作系统,以便其他变量或其他应用使用。

但是对于一些静态变量,比如元组,如果它不被使用并且占用空间不大时,Python 会暂时缓存这部分内存。这样,下次我们再创建同样大小的元组时,Python 就可以不用再向操作系统发出请求,去寻找内存,而是可以直接分配之前缓存的内存空间,这样就能大大加快程序的运行速度。

下面的例子,是计算初始化一个相同元素的列表和元组分别所需的时间。我们可以看到,元组的初始化速度,要比列表快接近 5 倍。

Ps:对于简单并且运行速度很快的代码块,建议用timeit。因为程序中还有很多因素会影响计算的时间,比如垃圾回收机制。使用timeit会自动关掉垃圾回收机制,让程序的运行更加独立,时间计算更加准确。

$ python3 -m timeit 'x=(1,2,3,4,5,6)'
20000000 loops, best of 5: 12 nsec per loop

$ python3 -m timeit 'x=[1,2,3,4,5,6]'
5000000 loops, best of 5: 51.5 nsec per loop

但如果是索引操作的话,两者的速度差别非常小,几乎可以忽略不计。

$ python3 -m timeit -s 'x=[1,2,3,4,5,6]' 'y=x[3]'
10000000 loops, best of 5: 28 nsec per loop

$ python3 -m timeit -s 'x=(1,2,3,4,5,6)' 'y=x[3]'
10000000 loops, best of 5: 28.2 nsec per loop

当然,如果你想要增加、删减或者改变元素,那么列表显然更优。原因你现在肯定知道了,那就是对于元组,你必须得通过新建一个元组来完成。

1.4 列表和元组的使用场景

列表和元组到底用哪一个需要具体情况具体分析。

1. 如果存储的数据和数量不变,比如你有一个函数,需要返回的是一个地点的经纬度,然后直接传给前端渲染,那么肯定选用元组更合适。

2. 如果存储的数据或数量是可变的,比如社交平台上的一个日志功能,是统计一个用户在一周之内看了哪些用户的帖子,那么则用列表更合适。

1.5 小结

总的来说,列表和元组都是有序的,可以存储任意数据类型的集合,区别主要在于下面这两点。

  • 列表是动态的,长度可变,可以随意的增加、删减或改变元素。列表的存储空间略大于元组,性能略逊于元组。
  • 元组是静态的,长度大小固定,不可以对元素进行增加、删减或者改变操作。元组相对于列表更加轻量级,性能稍优。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/sinat_33718563/article/details/120482045