已剪辑自: https://mp.weixin.qq.com/s/jPTXM809vxzEBhsPT9NzwA
C语言结构体对齐问题，是面试必备问题。我参与招聘技术面试的时候，也喜欢问这个技术点。这不是在面试时要装B，也不是要故意难为一下面试者，而是这个知识点比较基础，但很重要。网上搜出来的嵌入式或C语言笔试题，很多都有这种题目，连《程序员面试宝典》也有讲解这种题目。
结构体对齐知识点考察，俨然成为编程技术岗面试笔试的一种标配。我以前找工作被问这种题的时候就经常想，结构体对齐这个东西平常很少用，考这东西干嘛？为什么结构体对齐那么重要。看看这个例子：
typedef struct { int e_int; char e_char1; char e_char2; }S2;
typedef struct { char e_char1; int e_int; char e_char2; }S3; S2 s2; S3 s3;
你觉得这俩结构体所占内存是一样大吗？其实不是！
好像也没什么啊，一不一样大对于C语言程序员有什么所谓！
也许你还还感觉不到，上段代码：
S2 s2[1024] = {0}; S3 s3[1024] = {0};
对于32位系统，s2的大小为8K，而s3的大小为12K，一放大，就有很明显的区别了。
再举个例子：
unsigned char bytes[10]={0};int* p = (int*)&bytes[3];*p = 0x345678;
你觉得执行上面的代码会发生什么情况？Warining？只是Warning么？！以前我也没觉得懂得这个结构体对齐或者内存对齐有多重要，直到已经从事了嵌入式开发经验不断积累，才慢慢体会到，这是一种很基础的知识，就因为这个东西不常用，而出现相关的问题是非常致命的，排查起来成本非常高。有个小伙伴，因为一个内存对齐(结构体对齐相关知识点)问题导致的偶发性Exception问题，折腾了一个多星期。由于项目接近尾声，出现这种问题，项目经理、老板都操心得不得了。天天不是奶茶水果，就是宵夜，把小伙伴当宝贝来哄，为的就是快速定位这个问题。然而，他们日以继夜的排查了一个多星期，依然一脸懵逼。直到让我参与进来支援，我通过仿真方式碰巧捕捉到了这种异常情况。问题的根本原因就是强制类型转换导致的内存对齐问题。篇幅有限，这个故事，以后慢慢细讲。接下来先看看，结构体对齐的知识点。结构体对齐，说不难吧，我研究了很多次，都没完全记住；说难吧，理解其原因本质，就易如破竹。**结构体对齐，其实其本质就是内存对齐。**什么以最大元素变量为单位，什么最小公倍数等等法则，通通都是让你死记硬背的，没两天就忘了。为什么要结构体对齐，原因就是内存要对齐，原因是芯片内存的制造限制，是制造成本约束，是内存读取效率要求。如果你上学的时候认真学习过微机原理，应该还记得，芯片的地址总线和数据总线这个概念吧。没学过微机原理也没关系，8位单片机、16位单片机和32位单片机等等，这些总得听说过吧。
这个8位、16位和32位等，指的是单片机一次处理数据的宽度，也就和数据总线相关了。
细心的小伙伴会知道，16位单片机的通用寄存器例如R0的长度是2个字节的，而32位的是4字节的。也就是说16位单片机，单指令一次访问数据是2个字节，而32位单片机可以访问4字节。为了提高MCU的运行效率，内存设计上，进来适应这个CPU的总线访问。以32位MCU为例，其内存一般都是每4字节（32位）为一个小单元，有时候也叫1个字（Word）。
注意：字节，这个概念长度是固定的，就是8bit；而字，却不是固定的，跟CPU或系统位数有关，有时候还会出现字、双字这些概念，举例说明下：32位计算机：1字=32位=4字节，64位计算机：1字=64位=8字节所以，对于C语言的变量的存放和访问，都会按着这单位来，例如32位系统中，char是一个字节的，就按Byte来，int是4字节的，那么按Word来。
为什么要这样呢？
如果，一块内存在地址上随便放的，CPU有可能就会用到多条指令来访问，这就会降低效率。对于32位系统，如下图的A可能需要2条指令访问，而B只需1条指令。
不仅单片机这样，我们常用的计算机也是这样，你看内存条，长这样的：
你以为，通过总线的方式可以随便访问一个地址吗？
但是，为了提高访问速度，其设计是这样的：
这样，这个地址就必须是8的倍数。
如果你要从不对齐的内存读取数据，虽然在C语言编程上感觉不到这样的操作有什么区别，但CPU是分开多次读出来的。这就是内存对齐了。int8（即char）是以1字节对齐，int16是以2字节对齐，而int32是以4字节对齐的，等等。世界上CPU平台、系统那么多，我们怎么知道哪个类型到底有多长，是以哪种长度对齐的？
不要瞎猜，直接上代码。每个平台都不一样，请读者自行测试，以下我是基于Windows上MinGW的GCC测的。
#define BASE_TYPE_SIZE(t) printf("%12s : %2d Byte%s\n", #t, sizeof(t), (sizeof(t))>1?"s":"")void base_type_size(void){ BASE_TYPE_SIZE(void); BASE_TYPE_SIZE(char); BASE_TYPE_SIZE(short); BASE_TYPE_SIZE(int); BASE_TYPE_SIZE(long); BASE_TYPE_SIZE(long long); BASE_TYPE_SIZE(float); BASE_TYPE_SIZE(double); BASE_TYPE_SIZE(long double); BASE_TYPE_SIZE(void*); BASE_TYPE_SIZE(char*); BASE_TYPE_SIZE(int*); typedef struct { }StructNull; BASE_TYPE_SIZE(StructNull); BASE_TYPE_SIZE(StructNull*);}
结果是：
void : 1 Byte char : 1 Byte short : 2 Bytes int : 4 Bytes long : 4 Bytes long long : 8 Bytes float : 4 Bytes double : 8 Bytes long double : 12 Bytes void* : 4 Bytes char* : 4 Bytes int* : 4 Bytes StructNull : 0 Byte StructNull* : 4 Bytes
这些内容不用记住，不同平台是不一样的，使用之前，一定要亲自测试验证下。
这里先解释下“模数”的概念：
每个特定平台上的编译器都有自己的默认“对齐系数”(也叫对齐模数)。
接着看网上流传一个表：
本文的的例子我用的是MinGW32的GCC来测试，你猜符合上表的哪一项？
别急，再看一个例子：
typedef struct { int e_int; double e_double; }S11; S11 s11; STRUCT_E_ADDR_OFFSET(s11, e_int); STRUCT_E_ADDR_OFFSET(s11, e_double);
结果是：
s11 size = 16 s11.e_int addr: 0028FF18, offset: 0 s11 size = 16 s11.e_double addr: 0028FF20, offset: 8
很明显，上表没有一项完全对应得上的。简单汇总以下我测试的结果：
**所以再强调一下：因为环境的差异，**在你参考使用之前，请自行测试一下。
其实，这个模数是可以改变的，可以用预编译命令**#pragma pack(n)**，n=1,2,4,8,16来改变这一系数，其中的n就是你要指定的“对齐系数”。
例如：
#pragma pack(1)typedef struct { char e_char; long double e_ld;}S14;#pragma pack()
想知道结构图元素内存如何对齐，其实非常简单。
其实，你只需知道当前你使用的这个系统的基本类型的sizeof是多少，然后根据这个大小做对齐排布。例如，本文一开始的例子：
typedef struct { int e_int; char e_char1; char e_char2; }S2;
typedef struct { char e_char1; int e_int; char e_char2; }S3; S2 s2; S3 s3;
32位系统中，它们内存是这么对齐的：
简单解释下：
S2中的元素e_int是按4字节对齐的，其地址位4整数倍，而e_char1和e_char2就按1字节对齐，紧跟其后面就可以了；
而S3中的元素e_char1是按1字节对齐的，放在最前面，而e_int是按4字节对齐的，其地址位4整数倍，所以，只能找到个+4的位置，紧接着e_char2就按1字节对齐，跟其后面就可以了。
那么sizeof(s2)和sizeof(s3)各是多少怎么算？
也很简单，例如这个32位系统，为了提高执行效率，编译器会让数据访问以4字节为单位的，所以S2里有2个字节留空，即sizeof(s2)=8，而sizeof(s3)=12。
是不是很简单呢！
接着，来个复杂一点的：
typedef struct { char e_char1; short e_short; char e_char2; int e_int; char e_char3; }S4; S4 s4;
其内存分布如下：
按上面的方法，也不难理解。e_int是不能从+5位置开始的，因为+5不是int的对齐位置，用int去访问+5位置是效率很低或者有问题的，所以它只能从+8位置开始。
再复杂一点的呢？来看看union和struct结合的例子：
typedef struct { int e_int1; union { char ue_chars[9]; int ue_int; }u; double e_double; int e_int2; }SU2; SU2 su2;
得到：
为什么这样呢？
你这样想，要时刻想着CPU访问数据的效率，如果union里的元素类型不一样，那就以最大长度的那个类型对齐了。另外，还有结构体套着结构体的情况了：
typedef struct { int e_int; char e_char; }S1; typedef struct { S1 e_s; char e_char; }SS1;
typedef struct { short e_short; char e_char; }S6;
typedef struct { S6 e_s; char e_char; }SS2;
得出结果：
得出结论：结构体内的结构体，结构体内的元素并不会和结构体外的元素合并占一个对齐单元。
只要技术上面的对齐方法，这些都不难理解。
如果你非要一些规则的话，我总结成这样：
首先，不推荐记忆这些条条框框的文字，以下内容仅供参考：
-
**结构体的内存大小，并非其内部元素大小之和；
**
-
结构体变量的起始地址，可以被最大元素基本类型大小或者模数整除；
-
结构体的内存对齐，按照其内部最大元素基本类型或者模数大小对齐；
-
模数在不同平台值不一样，也可通过#pragma pack(n)方式去改变；
-
如果空间地址允许，结构体内部元素会拼凑一起放在同一个对齐空间；
-
结构体内有结构体变量元素，其结构体并非展开后再对齐；
-
union和bitfield变量也遵循结构体内存对齐原则。
其实，这些都没必要去记，多思考多理解就OK了。唯一需要记得是某系统平台下的基本类型的sizeof大小，然后按照对齐原则来就可以了，就是时刻想着CPU要提升数据访问效率的。
END
*版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。*
外资芯片大厂又裁员：研发一个不留！
国产FPGA开发板上手体验：不足百元，冲击高端！