innerHTML与createElement创建元素效率对比

innerHTML()

方法1:循环拼接字符串

<body>
    <div></div>
    <script>
        let div = document.querySelector('div');
        let startTime = new Date();     // 记录开始时间
        for(let i=0; i<1000; i++) {
            div.innerHTML += "<span style='display:block;width:50px;height:50px;'></span>"; // 循环拼接字符串
        }
        let endTime = new Date();       // 记录结束时间
        console.log((endTime-startTime)+"ms")
    </script>
</body>

运行结果:

1090ms

方法2:直接将数组转换为字符串

<script>
    let div = document.querySelector('div');
    let startTime = new Date();
    let elements = [];  // 创建空数组
    for(let i=0; i<1000; i++) {
        elements.push("<span style='display:block;width:50px;height:50px;'></span>");  // 向数组推入元素
    }
    div.innerHTML = elements.join('');  // 通过join()方法将数组转化为字符串
    let endTime = new Date();
    console.log((endTime-startTime)+"ms")
</script>

运行结果:

3ms

array.join()介绍

将数组转化为字符串,给 join() 传入参数,可以指定数组每一项之间的分隔符

let friuts = ["apple","pear","banana"];
console.log(friuts.join(''))   // 输出:applepearbanan
console.log(friuts.join(','))  // 输出:apple,pear,banan

creatElement()

<script>
    let div = document.querySelector('div');
    let startTime = new Date();
    for(let i=0; i<1000; i++) {
        let span = document.createElement("span");
        span.style.display = "block";
        span.style.width = "50px";
        span.style.height = "50px";
        div.appendChild(span);
    }
    let endTime = new Date();
    console.log((endTime-startTime)+"ms")
</script>

运行结果:

6ms

总结

执行效率对比:innerHTML() 数组转字符串 > createElement() > innerHTML() 拼接字符串

如果只是单纯的创建元素而不添加样式时,前两者的执行效率基本相等。

createElement() 的代码结构更清晰。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/apple_54470279/article/details/124429962