比较 React Native 与 Vue 和 Capacitor

随着可用移动应用程序开发框架数量的增加，2018 年引入的 Vue Native 使开发人员能够使用 Vue.js 代码创建 React Native 移动应用程序。

然而，Vue Native 团队在 2021 年 11 月宣布 Vue Native 将被弃用。使用 Vue Native 的开发人员需要决定是通过将他们的应用程序迁移到 React Native 来继续使用 React Native 生态系统，还是继续使用具有不同框架的 Vue。

在本文中，我们将比较使用 React Native 和使用 Vue 和 Capacitor 的移动应用程序开发。我们将涵盖：

什么是电容器？
什么是 React Native？
这两个框架有什么共同点？
React Native vs. Capacitor：功能性
React Native 与电容器：性能
React Native 与电容器：社区
React Native vs. Capacitor：学习曲线
React Native vs. Capacitor：对技能的需求
你应该使用 Vue 和 Capacitor 还是 React Native？

什么是电容器？

Capacitor 是由 Ionic 团队构建的跨平台工具。它基本上可以让您将 Web 应用程序转换为 iOS 或 Android 应用程序。

使用 Capacitor，您可以使用 JavaScript 代码创建移动应用程序。然后它使用您手机的本机 WebView 呈现应用程序。使用 Capacitor 的插件和 API，您可以访问相机、扬声器等原生功能。

Capacitor 兼容不同的 JavaScript 框架；React、Vue、Angular 和 vanilla JS。了解有关使用 Capacitor 和 Vue 构建跨平台应用程序的更多信息。

什么是 React Native？

React Native基本上是针对移动应用程序的 React。它使您能够使用 React 语法为 Android 和 iOS 创建应用程序。

你编写的 React 代码与移动设备上的原生 API 交互。React Native 为开发人员提供了原生组件，如Text、Image和View作为原生 UI 的构建块。

React Native 是开源的，由 Facebook 创建和维护。

这两个框架有什么共同点？

React Native 和 Capacitor 等跨平台工具可以为您节省大量时间和金钱。

这两个框架都无需学习 Java、Kotlin、Swift 和 Objective C 等本地语言来为特定平台构建移动应用程序。无需使用一个代码库构建 Android 应用程序并使用另一个代码库构建 iOS 应用程序，您可以使用相同的代码库为两个平台创建移动应用程序。

这也意味着构建跨平台应用程序的公司可以只雇用一个 React Native 或 Capacitor 团队来构建两个版本，而不需要两个不同的团队——一个用于 iOS，一个用于 Android——从而减少了工资单上的开发人员数量。

Capacitor 和 React Native 共享一种通用方法，将自定义原生代码作为模块或插件集成到他们的项目中。在这两个框架中，您都可以使用 Java、Kotlin、Objective C 或 Swift 编写自定义本机代码，以访问框架不提供开箱即用的本机功能。

和 React Native 一样，Capacitor 使用了手机的原生特性。主要区别在于渲染。React Native 移动应用程序使用每个设备的原生视图，而 Capacitor 使用设备的原生 WebView 呈现应用程序。

这两个框架都是开源的，任何人都可以贡献他们的源代码并使用。

超过 20 万开发人员使用 LogRocket 来创造更好的数字体验了解更多 →

React Native vs. Capacitor：功能性

在 React Native 中工作时，开发人员可以使用 React 的语法和核心原则构建原生应用程序。它通常被称为无主见的框架，这意味着它带有很少的官方库和功能。

React Native 的创建者更喜欢在构建应用程序和解决不同问题时给予开发人员自由，让不想从头开始编写代码的开发人员使用社区开发的第三方库构建不同的功能。

其中一些库包括：

React Hook Form或Formik 来创建和验证表单
React 测试库和 Jest 来测试应用程序
Fetch API 和 Axios 发出网络请求

然而，即使有可以被视为优势的第三方库，这些库也经常会过时。如果社区对特定库的支持不够强大且不经常更新，则可能会出现不兼容问题。

Capacitor 建立在 Cordova 之上，并且向后兼容大多数 Cordova 插件。然而，电容器更现代且维护得更好，而 Cordova 已被弃用。Capacitor 还支持 PWA，并且比 Cordova 更快，为您的应用程序提供更好的启动时间。

尽管Capacitor 是由 Ionic 团队开发的，但您实际上并不需要将 Ionic 与 Capacitor 一起使用。Capacitor 与任何 JavaScript 框架以及 vanilla JavaScript 兼容。

话虽如此，将 Ionic 与 Capacitor 结合使用可以使您的工作更轻松，因为 Ionic 可以帮助您实现原生 UI 并为移动开发配置一些必要的工具。

Capacitor 非常适合 Web 开发人员开始构建移动应用程序。它甚至可以从使用React 框架（如 MUI和 Chakra）构建的 Web 应用程序生成移动应用程序。你不能对 React Native 做同样的事情。您必须从头开始构建您的应用程序。

Capacitor 相对于 React Native 的优势之一是它可以用于创建渐进式 Web 应用程序，因为它可以从 Web 访问本机 API。与 Xamarin、Cordova 和 NativeScript 等其他跨平台工具相比，Capacitor 也非常轻量级。

如果您是 Cordova 的粉丝，您应该考虑使用 Capacitor。它由 Ionic 团队维护良好，定期提供问题修复。

React Native 与电容器：性能

让我们来看看这两种工具的设计理念以及它们之间的区别。

Capacitor 采用基于 Web 的方法进行移动开发。离线OCR截图文字识别软件，识别速度快无需联网，傻瓜式操作免安装版！它使用设备的本机 WebView在手机上呈现应用程序，并附带开箱即用的插件，可将您的 Web 代码转换为与设备的本机功能交互的 API。

另一方面，使用 React Native，开发人员可以跳过 Web 代码并直接转向移动设备。

与使用 WebViews 的混合应用程序不同，React Native 应用程序直接与平台的原生组件交互。正因为如此，像 React Native 这样的原生应用程序通常更快、更高效，因为它们是针对它们运行的平台量身定制的。

来自 LogRocket 的更多精彩文章：

不要错过来自 LogRocket 的精选时事通讯The Replay
了解LogRocket 的 Galileo 如何消除噪音以主动解决应用程序中的问题
使用 React 的 useEffect优化应用程序的性能
在多个 Node 版本之间切换
了解如何使用 AnimXYZ 为您的 React 应用程序制作动画
探索 Tauri，一个用于构建二进制文件的新框架
比较NestJS 与 Express.js

使用 WebView 渲染应用程序的 Capacitor 等工具的一个常见问题是难以渲染动画、CSS 效果和带有渐变的复杂布局——任何复杂或繁重的东西。显示视频也可能是一个问题。

电容器应用程序可能会在低端设备或具有旧硬件的设备上遇到困难。这是因为通常必须先从 Web 加载一些资源，然后才能呈现应用程序的 UI。

此外，当应用程序未在设备的本机视图上呈现时，它们无法充分利用设备的硬件功能，从而导致性能低下。

使用 Capacitor 进行测试更容易，因为它允许在 Web 浏览器中运行应用程序。使用 React Native，编译、运行和测试应用程序需要安装 Xcode或 Android Studio，为编译过程增加了另一个步骤。

虽然您可以使用 Expo 跳过 Xcode/Android Studio 步骤，但 Expo并非没有限制。

像 Capacitor 这样的混合 WebView 工具可以为您节省成本和大量时间。但是如果高性能对你来说非常重要，或者如果你正在构建一个复杂的应用程序，可以在廉价设备和旧硬件设备上运行，那么 React Native 可能是一个更好的选择。

React Native 应用程序可能更快、性能更高，因为它们被转换为设备的本地语言并直接使用这些设备的本地功能，而不是在 WebView 中运行。

React Native 与电容器：社区

React Native 在 GitHub 上拥有超过 2,000 名贡献者和近 700,000 名用户，以及Stack Overflow 上的大型社区，React Native 拥有开发人员在框架中学习和成长所需的支持。

此外，由于 React Native 基于 JavaScript 并且是一个跨平台框架，因此它在开发人员中易于访问和流行。

React Native 也因为 Facebook 创造了它而变得流行。Facebook 目前正在其许多应用程序中使用 React Native，并在该框架上进行了大量投资。

其他使用 React Native 框架的公司包括：

沃尔玛
微软
特斯拉
不和谐
Shopify
Instagram

由于 Capacitor 还是相当新的，因此在线上供开发人员使用的资源和材料并不多。它在 GitHub 上只有不到 300 名贡献者，在Stack Overflow 上只有一个小社区。但是，它确实有全面的文档。

目前使用电容器的公司包括：

汉堡王
大力水手
西南

由于 React Native 存在的时间更长，并且得到了 Facebook 的支持，因此有更多的开发人员和大公司使用它，所以它显然在这里取得了胜利。

与其他 Ionic 工具一样，Capacitor 是开源和 MIT 许可的。但是，Ionic 团队为 Capacitor 的企业用户提供有偿支持。

通过 Capacitor 的付费支持服务，您可以与 Ionic 团队（包括工程师）进行电话交谈，以解决您的问题，通常在几个小时或几天内，甚至在周末。

如果高级支持是您和您的团队的首要任务，那么 Capacitor 可能是您更好的选择。

React Native vs. Capacitor：学习曲线

React Native 使用 JSX 作为其模板语言。React Native 不是通过将标记与逻辑放在不同的文件中来将它们与逻辑分开，而是使用单独的组件，这些组件包含标记和属于同一文件中的组件的逻辑，这是通过 JSX 实现的。

这种面向组件的方法允许开发人员通过组合标记、样式和逻辑创建一次组件并根据需要多次重用它们。

JSX 使创建这些组件变得简单，并且由于它是静态类型的，因此开发人员可以及早发现错误，从而提高调试和开发质量。

它还在编译时优化代码，因此由 JSX 生成的 JavaScript 代码比直接用 JavaScript 编写的等效代码运行得更快。

然而，正因为如此，开发人员不能使用 CSS 设置样式，而只能使用 JavaScript 设置样式。

虽然 JSX 并不是特别困难，但大多数开发人员使用 HTML 和 CSS 进行标记和样式设置，适应这种新范式可能需要一些时间。

这是 React Native 中的 JSX 和样式示例：

import React from 'react';
import { Text } from 'react-native';

const Example = () => {
  return (
    <Text style={[ color: 'red' ]}>Example text in React Native!</Text>
  );
}

export default Example;

要使用 JSX，开发人员必须导入React库和他们想要使用的任何 React Native 组件；在这个例子中，用于显示文本的 React Native 组件是Text.

该Example函数返回一行文本，并对其应用了一些基本样式以使文本变为红色，并且Text标签标记嵌入到 JavaScriptExample函数中。这种样式是 JavaScript，而不是 CSS。

导出组件export default允许您在任何地方使用组件。

如您所见，开发人员通常必须学习 JSX 和其他特定于 React Native 的工具来开发应用程序。

他们还必须从头开始开发这些移动应用程序。如果已经有网站可用，则网站的代码库不能用于使用 React Native 创建移动应用程序。

事实上，与 React Native 相比，使用 Capacitor 可以更快地将 React 网站部署到市场，而 React Native 则必须从头开始构建应用程序。

另一方面，电容器与框架无关。您可以在任何阶段将其引入您的项目中。

这意味着您可以从一开始就使用 Capacitor 构建您的 JavaScript 应用程序，并将移动体验作为您的主要关注点，或者您可以将 Capacitor 引入现有的 Web 应用程序，为现有用户创建移动体验。

您可以通过运行以下命令将电容器添加到现有应用程序：

npm install @capacitor/cli @capacitor/core

接下来，使用以下内容对其进行初始化：

npx cap init

接下来，添加您正在构建的平台：

npm install @capacitor/android
npx cap add android

现在，如果您运行npm run build，Capacitor 将利用生成的文件来创建您的移动应用程序。

要将 Web 应用程序的资产与移动应用程序同步，请运行以下命令：

npx cap sync

最后，要在您的设备上运行该应用程序，请运行以下命令：

npx cap open android

如果您还没有 Web 开发技能，并且您的重点是移动应用程序而不是网站，那么您可能希望跳过 Capacitor 并选择 React Native。

Capacitor 在开发人员已经具备 Web 开发技能并计划创建网站或已经为他们正在构建的项目拥有网站的情况下大放异彩。使用 React Native，您的网站和您的移动应用程序不能共享相同的代码库，并且最终可能无法如您所愿地保持一致。

React Native vs. Capacitor：对技能的需求

由于它在开发人员和企业中的受欢迎程度、上市时间以及 Facebook 的强大支持，开发人员市场对 React Native 技能的需求要大得多。

你应该使用 Vue 和 Capacitor 还是 React Native？

这两个跨平台的移动应用程序开发框架使用相同的代码，并且可以被 Android 和 iOS 使用，最终通过不需要开发人员跨不同操作系统学习新的编程语言来节省时间、金钱和精力。

值得注意的是，就业机会、社区和使用久经考验且值得信赖的框架等因素有利于 React Native。所以，如果你从效率转向成熟度和就业市场，React Native 很容易取胜。

但是，如果您只是想要学习曲线最简单的框架，Capacitor 可能更适合您。

您不一定需要将这两个框架视为彼此的替代品。相反，将它们都视为您可以使用的工具，具体取决于情况需要哪一种。

如果您已经有一个 Web 应用程序，并且您希望可以尽快将移动应用程序运送到商店，那么 Capacitor 可能是您更好的选择。如果您打算从头开始构建并且专注于移动设备，那么 React Native 对您来说可能是一个不错的选择。

关于性能，代码的效率和结构在很大程度上决定了你的应用程序的速度，而不仅仅是你选择的框架。