一、前言
RocketMQ的刷盘机制是一种确保消息可靠性的机制，简单来说就是Broker收到消息后，将消息存储到磁盘上。这样可以解决几个问题：
存储空间问题。内存空间有限，存入磁盘可以维护更多消息。
消息可靠性问题。消息存入磁盘后，即使断电了，重启后便可恢复消息。
二、刷盘机制原理
RocketMQ的刷盘机制原理可以参考下图。下图为官方文档的原理图，主要说明两种刷盘机制：左图是同步刷盘机制，右图是异步刷盘机制。
1、同步刷盘
上面左图代表同步刷盘机制。消息从Producder端发送出去后，被Broker接收，Broker接收到消息后将消息写入内存的PageCache后，立即通知刷盘线程进行刷盘，当前线程等待刷盘线程的通知。刷盘线程开始进行刷盘操作，刷盘完毕后唤醒之前等待的线程，再返回写成功状态，最后Producer会收到消息发送成功的ACK。
2、异步刷盘
右图代表异步刷盘机制。消息从Producder端发送出去后，被Broker接收到，Broker端接收到消息后，消息被写入PageCache后立即返回写成功给Producer端。然后另一个异步线程专门会将PageCache中的数据写到磁盘里，确保消息的持久化。
3、同步和异步刷盘的比较
从上图的比较可以发现同步和异步刷盘的主要区别在于消息写入PageCache后是否立即返回写状态。可以从几个维度分析两者的差异：
吞吐量。由于异步刷盘在写入PageCache后立即返回，没有经历IO操作，因此吞吐量比同步刷盘的高很多。
可靠性。同步刷盘是在完全写磁盘成功后才算成功，而异步刷盘是写入PageCache就返回，PageCache本质就是内存，假如在异步线程写磁盘之前机器断电了，消息还是可能丢失的，因此可靠性方面同步刷盘较高。
性能方面。同步刷盘写入磁盘后才算成功，而异步刷盘只需要写入内存就算成功，因此异步刷盘性能高于同步刷盘。
适用场景。同步刷盘可靠性高，因此适用金融等对数据要求较高的场景。异步刷盘可靠性相对来说低一些，但是性能好，因此适合要求高吞吐和高性能的场景。
4、刷盘机制配置
刷盘方式可以通过Broker配置文件里的flushDiskType参数设置，这个参数有两种值：
SYNC_FLUSH (同步刷盘)。
ASYNC_FLUSH (异步刷盘)。