（1）古中东
中东这片土地，间于欧亚非三个大陆的交汇处，产生过犹太教基督教、楔形文字、汉谟拉比法典。
一、基督教
圣经分为旧约和新约。
旧约讲的故事是：上帝创造了大地和光、创造了人类。上帝和人类一共有7次约定，但是人类每次都不相信上帝，而违背上帝的告诫。所以上帝对人类失败了，于是就把相信上帝的诺亚一家救赎了，其他都化作汪洋淹没了。
新约讲的故事是：若干年后，上帝之子耶稣诞生，耶稣来救赎人类，但是人类仍然不相信耶稣，所以把耶稣钉死。
旧约和新约，讲的核心就是：契约。
二、楔形文字
近代人们考古，挖出了很多被烧制的陶泥板，上面有很多是芦苇杆勾勾画画的符号。经过学家解读，原来这是一张房屋租赁的合同。为了防止合同契约甲乙双方瞎说，所以把合同写在泥板上，然后烧制成坚硬的陶泥板。
为了让多民族混居的人都能认识合同上的文字，并一致认识合同文字的含义，所以人类从形象的象形文字逐步演化到符号文字，乃至现在的符号字母文字。
我讲这段，讲的其实还是契约。楔形文字就是为了契约而准备的。
三、汉谟拉比法典
汉谟拉比法典如楔形文字陶泥板一样，也是刻在坚硬的石头上，并且故意放到神圣的神庙中，并且公开，所有人都能看到。
汉谟拉比法典详细记录了商业交易中如何签订合同、甲乙双方的责任义务如何确认、如果出现纠纷如何法律裁定如何惩罚。
汉谟拉比法典刻在坚硬的石头上，并且故意放到神圣的神庙中，我讲这段，讲的其实也是契约。
（2）古希腊
一、希腊神话
希腊神话中，除了神有神力以外，神和人一样具有名利气权钱色。在中国，神是人升华而来的。
希腊神话中，每一代神王（如宙斯），都要杀掉自己的父亲、断开天然的血缘关系和利益恩荫关系，独立自主自力更生，最后方为王。在中国文化中，讲究忠孝-在外忠君父在家孝父母，弑父是最大的大逆不道。
二、希腊城邦
希腊属于丘陵山地，就如同北朝鲜、阿富汗一样是山地。即使到了现代、即使强大工业如美国，也无法统一征服阿富汗和北朝鲜。更别说古代的希腊人想统一征服希腊这片土地上的人，更难于登天。
所以希腊多城邦，城邦之间没有什么隶属关系，都是平等关系。
城邦里的成年男子（奴隶除外）都集体公投。为了防止人们被擅长察言观色、善于蛊惑的人欺骗了，希腊大学者亚里士多德专门写了逻辑学，让大家都学会独立思考、逻辑批判，这样才能投出神圣的一票。
而且投票前，要在神庙面前的大广场，召集人们，做公开的演讲宣传以便获得支持。并且还需要做互相的辩论。即使投票完成，也需要做长时间的公示，如果有人有异议，就仍然需要继续修订。
三、希腊科学
科学诞生于古希腊，但是科学在古希腊并没有什么用。但是古希腊的学者认为科学是美的，是世界的本质，是神留给人类的密码，科学是人类和神沟通的共同方式。这个脑回路是咱们中国人不可理解的。在中国，没啥用、不能吃的东西，就...。
我讲了古希腊三个事，其实就一个核心：平等。
（3）古罗马
罗马人生活在意大利-亚平宁半岛土地上，这片土地也是和希腊一样，以山地丘陵为主，所以也是各个独立城邦，这就为封地建国机制提供了基础，因此形成了我臣子的臣子不是我的臣子的文化，这是典型的分布式权力机制，所以这和欧美后来的分部-事业部机制是一脉相传的，这也就是欧美的部门经理是拥有真正的权责利的，下属称部门经理为老板是真的。这和中国的金字塔权力结构、部门经理不拥有人事权和财权的机制是不一样的。
罗马人还改进了希腊的政治制度，建立了元老院和凯撒制度。元老院负责对内日常国家运营，凯撒负责对外，如果有外敌入侵，能打过则打，打不过则外交谈判。一开始，凯撒是个临时职位，有了外敌才临时推选。但是后来战争结束了凯撒这个职位就要被撤回，所以享受到了权力滋味的凯撒当然不愿意了，所以就一直在外征战扩张好持续保持凯撒这个职位。
罗马后来被日耳曼人中的一支部落东哥特人覆灭，日耳曼人又经过几百年也渐渐进化到文明，日耳曼人之法兰西人、之德意志人都曾经以罗马帝国自居过。后来，在如今土耳其的伊斯坦布尔的东罗马帝国也覆灭了，东罗马帝国的贵族和学者纷纷逃回西欧甚至远逃到大不列颠群岛，促进了英国的后来辉煌，英国日耳曼人之盎格鲁撒克逊人也曾经自居为罗马帝国，后来由英国人建立的美洲殖民地独立成美利坚合众国，也自居为新罗马帝国。
这些不同历史时期的所谓罗马帝国，都遵照共同的一个政体特征：元老院和凯撒模式。所以大家看到美国总统和内阁、众议院和参议院，以及内阁第一权臣居然是国务卿-外交大臣，而且美国总统每个人上来都要对外扩张-发动战争，这下大家明白了逻辑了吧。
我讲古罗马，其实就核心讲了一个事：组织治理架构。
（4）文艺复兴
欧洲古贵族和中国古贵族一样，有了钱就喜欢养清客。如中国春秋战国四大君子，说孟尝君号称有三千食客。
欧洲贵族有了钱，也是养闲人，表示他们不是暴发户，他们是绅士、高雅的、有社会责任的。所以文艺复兴三杰：达芬奇、拉斐尔、米开罗基朗，都受佛罗伦萨僭主美蒂奇家族捐赠资助，这才让他们不用担心生存、心无旁骛地发挥他们绘画艺术的天分。
文艺复兴的核心本质是：经历了漫长的中世纪，把推到神位上的神，就如同古希腊一样，重新再变回人，让神仍然和人一样具有名利气权钱色。所以你看文艺复兴的绘画，要么以人和神的对话为主，要么神在做人的事，要么是现实的人的生活状态，甚至达芬奇画画，解构了人的骨骼图和肌肉图，都写实到了这种程度。所以文艺复兴-神人走下神坛，才引发了后续的宗教革命-科学启蒙-民主平等革命。
直到现在，一说起贵族仍然是捐赠，一说起绅士精神，仍然是小费习惯。咱们中国人没有小费习惯，老觉得欧美人给小费的脑回路多奇怪啊，我已经付了你房费餐费，我干吗还要给你服务员小费？你给我换床单、端盘子，不是应该的吗？
你只有视服务员为平等的人，他的付出，你才觉得要为他的付出付费。
（5）西班牙
在古代，科技落后，所以在惊涛骇浪中捞生意，是九死一生的事。但是，欧洲和东方的道路已经被突厥人阻隔了，从东罗马帝国逃回西欧的贵族仍然想享受东方的作料、丝绸、茶叶、精美瓷器，咋办？重赏之下必有勇夫。于是，大航海开始。
但是九死一生的事谁敢资助啊。于是，西班牙女王拿出了自己的私房钱，交给了哥伦布，让他大航海试试看。哥伦布倒是没找到东方，反而误打误撞找到了美洲新大陆，带回来大量的黄金白银、奴隶、土特产烟草，大发特发。所以西班牙一举成为欧洲的第一个霸主。
这就是典型的风险投资啊，要么血本无归，要么大赚特赚。这才叫风险投资。
所以，尝到了风险投资的甜头，这个风气一直在欧洲保留着。即使是世界上第一家股份制有限责任公司在西班牙的领地荷兰成立时，也是社会公开发行股票募资，大股东们组成董事会、董事会挑选任命专业经验丰富的职业经理人组成经管会，成立股票交易所可以自由转让股票。大家看，世界上第一家股份制有限责任公司就是这样。这和咱们中国人自己掏腰包创业、自己经营，不是一个路数。
后来，欧美企业组织更是参照欧美政治组织-三权分立，形成了董事会-经管会-工会三权分立，这就是企业治理。我们中国古代政治制度就不是这个套路，所以企业组织制度也不容易形成这样。
（6）英国
一、光荣革命
英国这个国家是建立在远离欧洲大陆的英伦三岛上，土著人凯尔特人，后来罗马人来了占领了但又很快走了（因为要赶回去争夺帝位），后来北欧海盗来了抢了一波又很快走了，直到法国诺曼公爵占领了这才稳定下来，但也没有强大到形成大一统。而且诺曼公爵还担心自己在法国的领土被别人抢，所以常年也待在法国，所以英国这块领地其实一直在英国本土贵族手里日常运营着。这和罗马帝国凯撒征服者与元老院日常运营团队的分工其实本质是一样的，这是罗马帝国几千年延续下来的习惯。
因为东罗马帝国是创始皇帝君士坦丁大帝就从官方大力推行政教合一，君士坦丁大帝就首先号称信仰基督教。而基督教的教义中就有一夫一妻制。而中国是一夫一妻多妾、嫡子庶子制度。但在受中世纪基督教严重影响的欧洲，妾生的孩子不叫庶子，而叫私生子，私生子是不能继承王位的。这也导致了整个欧洲，如果王后生不出嫡子，那王位就要被转移到其他分支家族中，所以王位在欧洲一直处于虚君状态。不少历代英国国王，其实是法国人德国人，连英语都不会说，甚至一辈子都没去过英国，这怎么会有实权呢？
现代英国起源于光荣革命。而光荣革命也是英国本土贵族赶走了国王，请回了国王女儿和女婿，让他们联合执政。所以你看英国，一直是小政府。
因为国王女儿嫁给的是荷兰总督。荷兰在大航海之前是西班牙的属地，在大航海时代沾了西班牙的光，成了海上马车夫，所以荷兰很有重商主义的习气。这种习气也因荷兰王后和国王的推行后来在英国流行。所以你看第一个现代经济学家就是英国人亚当斯密，他信仰充分市场竞争、竞争博弈+知识产权保护，形成社会自然专业分工。
所以你看第二个现代经济学家也是英国人，叫李嘉图，他少年时就在荷兰学习经商。他说亚当斯密的理论有漏洞：在一个有限市场如果充分市场竞争，那么一开始会走入自然专业分工，但是最终一定会走入死胡同，大家为了生存为了持续增长会走向恶性竞争。只有无限市场-全球开放生产流通，才能让走向恶性竞争的最终局延缓到来。
二、第一次工业革命
1709年英国安娜女王发布法令，这是世界上第一部知识产权保护法律，承认不仅有形的私人财产神圣不可侵犯，而且无形的知识产权也是个人私有财产，神圣不可侵犯。
因而，瓦特取得了蒸汽机专利，别人就不能随便模仿瓦特的蒸汽机原型。所以别人才被迫购买瓦特的专利使用权。
所以瓦特通过专利入股，把专利变成商品，最终成为百万富翁，从此拉开世界上第一次工业革命。从此英国一举成为世界霸主。
（7）美国
一、五月花号
在大航海发现美洲新大陆之后，陆陆续续有欧洲各国很多人都漂洋过海来到美洲淘金，其中不乏盗贼、罪犯、投机者、走投无路者。所以美国追溯历史，往往不从这些人开始，而是回避了这段历史，而是从五月花号开始。
因为五月花号的乘客不是那些投机者、淘金者，这帮乘客本来衣食无忧，但是他们信仰的东西和英国当局者的政见不一，所以受了迫害，被迫流浪到了荷兰。但英国逼迫荷兰要赶走这帮清教徒，所以清教徒们即使再次流浪也不愿意屈服，于是他们就乘坐五月花号到新大陆。
而且五月花号在靠岸之前，船上的成年男人们就模仿古希腊人集体公投制定了一份契约，这就是《五月花号公约》。这让我想起了圣经中的契约。
二、建国
美国本来是各国自由殖民者的世外桃源，大家都自由自在过活。只不过英国人要给美洲殖民地加税，所以殖民地人喊出：人生来平等，无代表不纳税。于是独立战争打响。
独立战争结束后，各个殖民地的人仍然各回各家继续日常生活。人们仍然没有想建立一个国家的欲望，而且人们害怕一旦建立起来国家，很可能未来会变成英国（你终究会成为你曾经憎恨的那种人），所以大家都不想建立一个国家。但是，打独立战争，借了外国（法国）不少钱，而且发行国债也借了老百姓不少钱，需要有组织对此国债进行负责偿还。所以在这样的背景下，人们才被迫又在一起开会，商量怎么最少量收税后然后把国债和借款赶快偿还掉。
所以美国最初成立联邦政府为了通过收税还外债和国债才被迫成立国家组织，而且设计联邦政府的人们都害怕联邦政府未来会变成英国政府那样憎恨，所以处处限制联邦政府的职责和权力，处处用法律制度限制联邦政府收高税。
这就造成了美国小政府-大社会，很多职责被社会（商会、协会、工会、教会、社区）承担了，很多职责被社会上的私营企业满足掉了。中国是社会主义国家，所以呈现大政府大国企-小社会-小企业形态。
三、第二次工业革命
以电为中心的第二次工业革命（电气+家用电器），和以信息为中心的第三次工业革命（信息通信传输网络和计算机），都发生在美国。
我过去说过创新的几个前置条件：
1、创新人才和创新文化：创新人才要有多元化不能单一化，创新人才要扎堆集群互相交流碰撞不能老死不相往来，创新人才要独立思考逻辑批判而不能人云亦云。美国本来就是欧洲各国人民在新大陆闯荡而形成的殖民地，所以全世界人才来了就是美国人，而且研讨时和古希腊人一样公开激烈辩论、逻辑性批判（而不是诡辩）。
2、投资进入：创新是个九死一生的事，所以需要无限量的钱。所以美国建立全球最发达的资本市场（常态化注册制-做市制、做空制-常态化退市制），吸引全球的资本（家族托管基金-风险投资ABC轮-PreIPO轮-上市），一路把创新创业企业加持到推上市。这和中国中央地方豪强博弈与富不让过三代、社会主义国家有限发展资本市场的机制截然不一样。
3、并购退出：我过去说过，美国和英国一样，都承认个人有形财产和个人无形财产（专利）都神圣不可侵犯，所以美国企业之间不能抄袭，只能各自靠差异化创新进行竞争。如果自己企业创新乏力，那只能通过收购创新公司、创新专利、创新人才来弥补。所以美国的资本并购很频繁。而且美国创业和世界上第一家股份制有限责任公司成立一样都是风险投资驱动，资本只讲究资本投资回报率，创业者也不会把公司牢牢栓死当成自己的孩子，所以卖出去被并购也没什么心理障碍，所以也很愉快地接受并购需要履行的契约。中国人自己掏腰包创业，当企业是自己的孩子，自己是企业的天父，宁为鸡头不为凤尾、宁为玉碎不为瓦全、卖企业是自己的失败是自己的耻辱。
4、日常护航：创新是个九死一生的事，所以创新人才做好创新就能成为百万富翁，而其他不擅长的事可以交给职业经理人、咨询公司、会计师审计师事务所，做到事前咨询公司规划、事中IT公司固化、事后会计师审计师事务所做审计。中国企业治理结构没有形成：风险投资-董事会-经管会-工会，所以在中国这整条产业链（企业咨询公司-企业IT公司-会计师事务所）都不发达。
5、冷启动客户：创新企业的成果，需要有人买单。正好美国和英国一样，崇尚市场充分竞争-专利保护-自然社会分工，大家都积极利用创新方法和工具来增强自己的核心竞争力，而且美国人讲究人人平等，所以会积极购买创新小企业的成果。这和中国古代盐铁论牌照经济-门当户对利益链条恩荫输送-喜怒不形于色秘密交易不一样。
