环境
java：1.7
场景
公司一项目有个疑难问题：
如上图，当狂点按钮时，会发送很多请求；而这样会造成 加入的数据会出现重复；
虽然可以叫前端去控制，但是这其实应该在后端进行控制，因为绕过前端js并不是一件很难的事情。
我们先来分析下，会出现重复的原因：
1、首先我们先来看看代码：
//其他代码省略...
if (fullCodes.contains(fullCode)) {
fullCodes.remove(fullCode);
}
//其他逻辑代码省略...
collection.insert(values);
//其他代码省略...我这里贴出来的是核心的代码。
正常情况下，当请求过来时，fullCodes.contains(fullCode)这段代码会做去重处理。在去完重复后，再去执行插入操作。
在狂点而产生的高并发下，如上图，一瞬间有4个请求过来了；这时，当第一个请求执行完fullCodes.contains(fullCode)这段代码后，去执行其他逻辑是，但还没有执行insert操作，第二个请求也开始执行fullCodes.contains(fullCode)这段代码，这就是造成重复的原因。
简单点讲就是，第一个请求还没有执行完，第二个请求已经开始执行了！导致上面写的去重逻辑没起到作用！
2、业务层面上，其就是添加自选股的操作！这里之所以使用insert而不是update，因为其需要支持大量股票的添加，update的话，会很慢；
3、场景：并发是必须支持的，只是当一个用户进行添加而产生的并发时，必须串行执行。
知道了原因和需求后，就好办了！
解决方案
synchronized
最开始我想到是使用一个共享变量，或者使用volatile；
但是我这情况，并不是因为两个线程读取某个变量有差异而造成的错误。
我这边的需求是，去重逻辑和insert操作，必须同时执行，即必须是个原子操作！
也就是代码块上必须加把锁，保持串行；
第一次代码：
synchronized(""){
//其他代码省略...
if (fullCodes.contains(fullCode)) {
fullCodes.remove(fullCode);
}
//其他逻辑代码省略...
collection.insert(values);
//其他代码省略...
}结果 没有控制住；也就是每个线程都创建了一个""字符串。我以为编译时，会是一个常量，无论哪个线程得到的都是一样的。
第二次修改：
synchronized(accountId.toString()){
//其他代码省略...
if (fullCodes.contains(fullCode)) {
fullCodes.remove(fullCode);
}
//其他逻辑代码省略...
collection.insert(values);
//其他代码省略...
}结果呢！还是没有控制住，原因还是和上面一样，每次请求进来时，accountId.toString()都创建了一个字符串对象，而synchronized锁的就是后面括号里的对象，因为每次进来都不是同一个对象，所以就没有效果。
第三次修改：
synchronized(accountId.toString().intern()){
//其他代码省略...
if (fullCodes.contains(fullCode)) {
fullCodes.remove(fullCode);
}
//其他逻辑代码省略...
collection.insert(values);
//其他代码省略...
}也就是使用intern()方法； 结果：生效了。
intern方法稍后讲解；
测试
1、狂点按钮，依然会发送多个请求（毕竟前端没有处理），看看数据，没有重复。OK，控制住了
2、两个账号，即我和同事，同时进行狂点按钮；查看数据，OK，没有重复，并且是并发执行（我的操作和同事的操作）。
知识点
synchronized
网上摘抄：
1、修饰方法：synchronized关键字修饰的方法。
由于java的每个对象都有一个内置锁，当用此关键字修饰方法时，
内置锁会保护整个方法。在调用该方法前，需要获得内置锁，否则就处于阻塞状态
代码如： public synchronized void save(){}
2、修饰代码块：synchronized关键字修饰的语句块。
被该关键字修饰的语句块会自动被加上内置锁，从而实现同步
synchronized(object){ }
3、synchronized关键字也可以修饰静态方法，此时如果调用该静态方法，将会锁住整个类
这里我使用的是第二种，锁住的是代码块。特别需要注意的地方就是，这种方式，锁的是括号里面的对象；
当你发现自己写的代码视乎没有锁住时，肯定是因为两个线程得到的对象不是同一个造成的！
而要保证两个线程得到同一个对象，如果是字符串应该使用intern方法，如果是引用对象，应该使用枚举;
intern
intern 这个方法我曾经写过类似的博文，那时我没有实际实战过，只是有有关的理论知识，知道这么做，会使得在首次在堆上创建的字符串，其引用会记录到常量池中去。这样以后拿到的都是同一个字符串。
今天算是，真正实战了下；
建议加个前缀
我最终的代码是这样的：
synchronized(SynPrefix.addMyStocks + accountId.toString().intern()){
//其他代码省略...
if (fullCodes.contains(fullCode)) {
fullCodes.remove(fullCode);
}
//其他逻辑代码省略...
collection.insert(values);
//其他代码省略...
}SynPrefix类代码：
public enum SynPrefix {
// ggservice.v1.mystock.service.MyStockService.addMyStocks
addMyStocks,
// ggservice.v1.mystock.service.MyStockGroupService.addGroup
addGroup;
}之所以这么做，因为如果仅仅使用accountId作为锁的话，那么假设有人也在其他类似的地方加了一个锁，也是用accountId，这样的话，会造成，其他地方的代码也会被锁住。
所以我已方法名为前缀，并写出枚举；
参考地址：
https://www.cnblogs.com/XHJT/p/3897440.html
记一次synchronized锁字符串引发的坑兼再谈Java字符串