前有超过 2 亿美元被锁定在 DeFi 协议中，这表明鉴于 DeFi 相对近期的崛起，市场潜力巨大。监管机构正在关注并打击提供 DeFi 服务的中心化平台。BlockFi 最近与美国证券交易委员会达成了 1 亿美元的和解协议，并同意注册其加密借贷产品，这是对所有 DeFi 平台即将发生的事情的警告。 家人们接受DAO，拥抱DAO，DeFI崛起？
正如拜登总统上周的行政命令所表明的那样，监管机构的执法是不可避免的。DAO（去中心化自治组织）不应抗拒这种确定性，而应欢迎将合规作为使 DAO 成员合法化和发展的战略方式。看看Syndicate DAO 的成功，它在几周内增长到封装所有 DAO 的 10%。为什么快速增长？Syndicate DAO 为通过其平台启动的用户提供合规设立投资集团所需的所有法律文件。
DAO 可能具有破坏性，但这并不意味着它们不会在法律范围内蓬勃发展。DAO 的创建者和立法者是时候重新划定界限了。
DAO 的兴起使监管不可避免
DAO 是自治实体：DAO 不是依靠 CEO 和 CFO 控制组织资金，而是由基于区块链的智能合约执行，其规则由 DAO 成员投票决定。简而言之，DAO 为创业团体提供了一种彻底民主化的方式来管理他们的组织，无论他们是投资公司、社会团体还是文物猎人。
例如，一旦达到目标收入目标，DAO 的创建者可以将资金用于慈善目的。彼此处于平等地位的 DAO 成员可以投票决定接受者。智能合约将自动计算这些选票并执行决策，而无需依赖人类中介。
加入 DAO 的好处正在吸引越来越多的用户。根据 DAO 分析引擎 DeepDAO 的说法，整个生态系统由 4,000 多个组织组成，由 180 万成员管理，控制着7.7B 美元的资金。主流已经注意到了这种新兴的治理结构，这意味着政府正在关注并且在某些情况下也参与其中。
例如，怀俄明州成为世界上第一个通过法律允许 DAO 成员捍卫投票权、提案结果和在法庭上执行交易的政府。2021 年底，萨尔瓦多成为第一个授权比特币为法定货币的国家。今年 2 月，马绍尔群岛正式承认 DAO 为法人实体，为 DAO 与中心化组织和已建立的公司合作以在其基础设施中实施 DAO 创造了法律途径。
没有法规，DAO 很容易解散和腐败
随着会员人数的增长，DAO 变得更强大（并且他们的代币更有价值）。那么，什么会让 DAO 更具吸引力呢？一方面，保护成员及其资产的协议。除非 DAO 获得政府批准的商业地位，否则他们和他们的成员可能会在诉讼中失去一切。除怀俄明州和马绍尔群岛外，DAO 没有法律上可执行的权利。他们的智能合约可以执行行动，但这些行动不被法律承认或强制执行。
DAO 比任何其他组织结构都更民主，但它们并不完美。这是因为创始成员很难相信其 DAO 中的整个社区都了解组织的价值观，或者与核心团队一样投入到其成功中。因此，大多数 DAO 要求成员购买他们的选票，这是一种成本高昂的把关技术，将成员参与限制在少数利益相关者中。
在最糟糕的情况下，DAO 看起来更像是寡头政治，而不是承诺的横向分布的民主国家。尽管政府监管可能会部署 DAO 试图避免的官僚主义和不公平的权力动态，但它们也可能会阻止 DAO 成为企业腐败中的加密原生实验。
这些担忧反映了政府和中心化组织对与 DAO 互动的看法。证券交易委员会 (SEC)、美联储、财政部和商品期货交易公司 (CFTC) 等监管实体已经开始关注加密资产的稳定性、托管和证券。虽然许多 DAO 倡导者反对政府监管的想法，但合规性为行业提供了目前不存在的保障措施。
DAO 法规的挑战与机遇
DAO 因其去中心化而具有吸引力。立法者能否在不要求管理人员报税、签署法律协议或开设银行账户的情况下制定确保合规的法律？尽管 DAO 是公司的（因为它们由所有组成员共享），但它们不是公司。强迫他们表现得像公司一样会消除他们的大部分吸引力和实用性。
DAO 的创建者能否在设计智能合约时考虑到反洗钱合规性，同时继续推动平等的社区所有权？此类协议将加强 DAO 的合法性，并吸引对采用边缘的 DAO 感到好奇（包括可以与 DAO 形成互利伙伴关系的传统组织）。
创造者和立法者忽视 DAO 的责任和安全漏洞是危险的。虽然目前还不清楚它会是什么样子，但一种完全替代的结构是最有可能的解决方案。DAO 带来的不仅仅是轰动——它们形成了冲击传统经济格局的浪潮。无论世界是否准备好，DAO 都需要一些新的东西。
觉得文章不错的可以点个赞~
结语：
社区现将开放社群，和大家分享项目深度剖析、二级机会分享、潜力币种挖掘、最全撸空投教程，明星公募最新参与指南，二级市场投资组合。