【译】对比Spring Boot内嵌的Tomcat、Undertow和Jetty性能

1. 简介

云原生应用和微服务的不断普及,对嵌入式servlet容器的需求越来越大。Spring Boot允许开发人员使用现有的3个最成熟的容器来轻松构建应用程序或服务。Tomcat、Undertow和Jetty。

在本教程中,我们将展示一种方法,使用启动时和一些负载下获得的指标来快速比较容器的实现。

2. 依赖性

我们对每个可用的容器实现的设置总是要求我们在 pom.xml 中声明对 spring-boot-starter-web 的依赖。

一般来说,我们要把我们的父类指定为spring-boot-starter-parent,然后包括我们想要的启动器。

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.4.0</version>
    <relativePath/>
</parent>

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

2.1. Tomcat

使用Tomcat时不需要进一步的依赖,因为在使用spring-boot-starter-web时默认包含Tomcat。

2.2. Jetty

为了使用Jetty,我们首先需要将spring-boot-starter-tomcat排除在spring-boot-starter-web之外。

然后,我们引入 spring-boot-starter-jetty 的依赖。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

2.3. Undertow

Undertow的设置与Jetty相同,只是我们使用spring-boot-starter-undertow作为我们的依赖。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

2.4. Actuator执行器

我们将使用Spring Boot的Actuator作为一种方便的方式来强调系统和查询指标。

请看这篇文章,了解关于Actuator的细节。我们只需在pom中添加一个依赖项,使其可用。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
</dependency>

2.5. Apache Bench

Apache Bench是一个开源的负载测试工具,与Apache网络服务器捆绑在一起。

Windows用户可以从这里链接的第三方供应商之一下载Apache。如果Apache已经安装在你的Windows机器上,你应该可以在apache/bin目录下找到ab.exe。

如果你是在Linux机器上,ab可以用apt-get安装。

$ apt-get install apache2-utils

3. 启动指标

3.1. 采集

为了收集我们的启动指标,我们将注册一个事件处理程序,在Spring Boot的ApplicationReadyEvent上启动。

我们将通过直接与Actuator组件使用的MeterRegistry合作,以编程方式提取我们感兴趣的指标。

@Component
public class StartupEventHandler {

    // logger, constructor
    
    private String[] METRICS = {
      "jvm.memory.used", 
      "jvm.classes.loaded", 
      "jvm.threads.live"};
    private String METRIC_MSG_FORMAT = "Startup Metric >> {}={}";
    
    private MeterRegistry meterRegistry;

    @EventListener
    public void getAndLogStartupMetrics(
      ApplicationReadyEvent event) {
        Arrays.asList(METRICS)
          .forEach(this::getAndLogActuatorMetric);
    }

    private void processMetric(String metric) {
        Meter meter = meterRegistry.find(metric).meter();
        Map<Statistic, Double> stats = getSamples(meter);
 
        logger.info(METRIC_MSG_FORMAT, metric, stats.get(Statistic.VALUE).longValue());
    }

    // other methods
}

我们通过在事件处理程序中记录感兴趣的启动时指标,避免了手动查询Actuator REST端点或运行一个独立的JMX控制台。

3.2. 指标选择

Actuator提供了大量的开箱即用的指标。我们选择了3个指标,这些指标有助于在服务器启动后对关键的运行时特性有一个高层次的了解。

  • jvm.memory.used – 自启动以来JVM使用的总内存

  • jvm.classes.loaded – 已加载的类的总数量

  • jvm.threads.live – 活动线程的总数。在我们的测试中,这个值可以看作是“静态”的线程数。

4. 运行时指标

4.1. 采集

除了提供启动指标外,当我们运行Apache Bench时,我们将使用执行器暴露的/metrics端点作为目标URL,以便将应用程序置于负载之下。

为了在负载下测试一个真正的应用程序,我们可能会使用我们的应用程序提供的端点。

一旦服务器启动,我们将得到一个命令提示符并执行ab。

ab -n 10000 -c 10 http://localhost:8080/actuator/metrics

在上面的命令中,我们指定了使用10个并发线程的总共发送10,000个请求。

4.2. 指标选择

Apache Bench能够非常迅速地给我们提供一些有用的信息,包括连接时间和在一定时间内得到服务的请求的百分比。

对于我们的目的,我们主要关注的是每秒钟的请求数和每请求平均耗时。

5. 结果

在启动时,我们发现Tomcat、Jetty和Undertow的内存占用相当,Undertow需要的内存略多于其他两个,Jetty需要的内存最少。

在我们的基准测试中,我们发现Tomcat、Jetty和Undertow的性能相当,但Undertow显然是最快的,Jetty只是稍微慢一点。

Metric

Tomcat

Jetty

Undertow

jvm.memory.used (MB)

168

155

164

jvm.classes.loaded

9869

9784

9787

jvm.threads.live

25

17

19

Requests per second

1542

1627

1650

Average time per request (ms)

6.483

6.148

6.059

请注意,这些指标仅代表没有业务的裸项目,你自己的应用程序的指标肯定会有所不同。

6. 基准测试讨论

开发适当的基准测试来对服务器的实现进行彻底的比较可能会变得很复杂。为了提取最相关的信息,关键是要清楚地了解什么用例是重要的。

值得注意的是,在这个例子中收集的基准测量值是使用一个非常具体的工作负载,包括对一个执行器端点的HTTP GET请求。

预计不同的工作负载可能会导致不同的容器实施的相对测量结果。如果需要更强大或更精确的测量,那么制定一个更接近生产用例的测试计划将是一个非常好的主意。

此外,一个更复杂的基准测试解决方案,如JMeterGatling,可能会产生更有价值的见解。

7. 选择潜入的容器

选择正确的容器实施可能应基于许多因素,这些因素不能仅仅用少数指标来整齐地概括。通常舒适度、功能、可用的配置选项和策略往往同样重要。

8. 结语

在这篇文章中,我们考察了Tomcat、Jetty和Undertow的嵌入式Servlet容器实现。我们通过查看Actuator组件所暴露的指标,考察了每个容器在默认配置下的启动时的运行特性。

我们针对运行中的系统执行了一个假想的工作负载,然后用Apache Bench测量了性能。

最后,我们讨论了这一策略的优点,并提到了在比较执行基准时需要注意的一些事项。一如既往,所有的源代码都可以在GitHub上找到。

9. 题外话

Github上有一篇涉及到springboot、netty的性能对比。对比结果如下:

native netty没有加路由,当前是性能最好的时候。Go Native也非常强,也难怪go在网络并发编程领域大放异彩。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/xieshaohu/article/details/129697237
今日推荐