1.三者在执行速度方面的比较：
StringBuilder > StringBuffer > String
StringBuilder的头文件 using System.Text;
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字符串常量 StringBuffer：字符串变量 StringBuilder：字符串变量
从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象。
对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问，比如这段代码：
String s = "abcd"; s = s+1;System.out.print(s);// result : abcd1
首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，
也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，
由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，
而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。
而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，
每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，
这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。
3.String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”; 速度快些
StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：
String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;
其实就是：String str = “This is only a simple test”;
String str2 = “This is only a”;
String str3 = “ simple”;
String str4 = “ test”;
String str1 = str2 +str3 + str4;
速度很慢
4.StringBuilder：线程非安全的 StringBuffer：线程安全的
当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，
虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。
当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，
所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。
1.如果要操作少量的数据用 = String
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer