知乎上有个问题：
双向链笔记产品: RoamSearch, Obsidian, Notion, 国内的印象笔记, 我来, 纷纷推出了双向链功能, 为何"双向链"这个功能会在笔记产品中火了起来, 其究竟解决了记笔记人群的什么需求与痛点?
我们知道过去的文档类产品都是纯粹的word协作，无法根据个人的知识结构去构建起逻辑关系的，那么什么是双向链呢？
我们看下知乎的介绍：
如果还没有明白，可以在文末留言。
如果看明白了，我们会发现这样的双向链其实在万维网的白皮书里就已经提到过：
来自以上内容：
“链接允许信息以拓扑结构演进，因此可以对人的知识状态进行建模，在任何时候都是没有限制的。”
我们发现万维网白皮书上的描述，跟今天我们看到的协同类笔记是一模一样的，不觉得有意思么？
那么为什么万维网没有实现这个愿景，却被notion roam wolai这类文档类产品实现了呢？万维网的理想经历了30年才实现意味着什么，这背后是什么力量的博弈，或许意味着什么时机即将到来？
关于这一点，可以看我在知乎的回答：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/222937417
万维网这个处女地经历了一个从企业进入开发赋能B端，再到赋能P端的过程，而这个过程可以概括为“场景营造+场景变现”
在万维网的前30年一直是企业在进行开发，它当然不会照顾个人如何在互联网上构建知识结构，而是去着眼于如何进行开发为自己牟利。
包括蒂姆本人也没有想到可以为个体构建协同工具的文档，而是做了一款浏览器，完成万维网的理想。
然后我们就认识到：从浏览器的信息拓扑演进到个体的信息拓扑演进，其实是一个从“中心化的信息存储——>个人调用信息”，向着“去中心化的信息存储——>个人的信息进行协作”的一种转变。
也就是说双向链技术从中心化向去中心化转变，这意味着什么呢？
首先说为什么万维网的理想今天才实现：
蒂姆伯纳斯李在创建万维网的时候，希望万维网是不隶属于任何个人和企业的“去中心化”网络，但是基于这个万维网上建立起来的所有的产品都是企业研发的 为企业自己去赋能的中心化的工具，在当时开发一款协同的笔记类产品既没有市场、也没有赚钱的前景，反而是为企业赋能，让极客创建一些中心化的通讯、搜索、电商场景更加的符合万维网的历史发展阶段。
然而今时不同往日，企业的“自上而下构建场景”的模式已经几乎走到了穷途末路，而这个时候让个体协同起来，以自下而上的方式营造场景就成了一个新的蓝海，那么个体如何去自下而上的营造场景呢？
这个产品应该怎么设计呢？
这就牵扯到了双向链的思维，让个体可以无限可拓的构建信息场景，同时搭配了一个“区块引用”的理念，也就是notion的层层嵌套的理念，让个人可以像企业一样构建起应用场景。
这意味着什么呢？
关于这个产品的前景我已经做了一些畅想，详细可以点击链接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/255186420
如果你也对这个问题感兴趣，欢迎加群探讨
我们目前已经有了场景去中心化讨论群，添加我的微信ketuo_future，拉你入群详聊，没准这个前端的模块化产品将成为互联网发展的历史奇点，我们已经不能再等待了！