最近遇到问题，在dll中全局初始化CThreadPool，线程一直挂起不执行。
在以下文章中找到答案，转自https://blog.csdn.net/qq_42021840/article/details/105956819：
Windows 核心编程中的原话是这样说的：
DLL 必须使用DllMain函数来对自己进行初始化。DllMain函数执行的时候，同一个地址空间的中的其他DLL可能还没有初始化，也就是没有调用其他DLL 的DllMain函数，所以我们应该尽量避免去使用从其他DLL中导入的函数。此外，还应该避免在DllMain中调用LoadLibrary（Ex）和FreeLibrary，因为这些函数可能会产生循环依赖。
为了更好的理解，这里先介绍一下DllMain 函数：
BOOL WINAPI DllMain(
_In_ HANDLE hInstance,
_In_ ULONG fdwReason,
LPVOID Reserved
) //dll main 函数
{
printf("%p\r\n", hInstance);
switch (fdwReason)
{
case DLL_PROCESS_DETACH: //0
{
break;
}
case DLL_PROCESS_ATTACH: //1
{
break;
}
case DLL_THREAD_ATTACH: //2
{
break;
}
case DLL_THREAD_DETACH: //3
{
break;
}
}
return TRUE;
}
hInstance：该DLL示例的句柄。这个值表示一个虚拟的地址，DLL的文件映像就储存在这个位置。
fdwReason：表示调用入口点函数的原因/
Reserved：如果DLL是隐式加载的，那么该值不为零，否则为0。
DLL_PROCESS_ATTACH 1
当系统第一次将一个DLL映射到进程的地址空间的时候，会调用DllMain函数，并在fdwReason中传入DLL_PROCESS_ATTACH。若在第一次映射之后，调用LoadLibrary来载入一个已经映射过的DLL后，操作系统只会递增该DLL的引用计数，并不会调用DllMain。
系统中的某个线程必须负责执行DllMian函数中的代码。创建新的线程的时候，系统会分配进程地址空间并将.exe文件的映像映射到进程的地址空间中。然后，系统将创建进程的主线程，并用这个主线程来调用每个DLL的DllMain函数，同时传入DLL_PROCESS_ATTACH。当所有的已经映射的DLL 都完成了DllMain的调用，那么系统就会让主线程取开始执行.exe的C/C++运行时的启动代码，然后执行.exe的入口点函数（main或 WinMain）。
DLL_PROCESS_DETACH 0
当系统将一个DLL从进程的地址空间中撤销映射时，会调用DllMain函数，并在fdwReason中传入DLL_PROCESS_DETACH。如果当DLL_PROCESS_ATTACH时，返回是False，那么将不会有DLL_PROCESS_DETACH的通知。
如果撤销映射的原因是因为进程要被终止，那么调用和ExitProcess函数的线程将负责执行DllMain函数。
如果撤销映射的原因是因为进程中的一个线程调用了FreeLibrary，那么发出调用的线程将执行DllMain函数中的代码。并在DllMian处理完DLL_PROCESS_DETACH通知之前，线程是不会返回的。
注意：
Dll可能会阻碍进程的终止。只有当每个Dll都处理完DLL_PROCESS_DETACH通知之后，操作系统才会终止进程。
如果进程终止是因为TerminateProcess，那么系统不会用DLL_PROCESS_DETACH来调用DllMian。
DLL_THREAD_ATTACH 2
当进程创建一个线程的时候，系统会检测当前映射到该进程地址空间中的所有DLL文件映像，并用DLL_THREAD_ATTACH来调用每个DLL的DllMain函数。新建线程负责执行所有的DLL的DllMain函数中的代码。只有当所有DLL都完成了对该通知的处理之后，系统才会让新线程开始执行它的线程代码。(这也就是出现线程死锁的问题所在)
新建线程只会去调用已经被映射到系统进程空间的DLL中的DllMain函数。也就是说，当一个DLL映射到进程地址空间的 时候，已经存在的线程是不会调用该DLL的DlllMain函数的。
注意：
进程是不会让进程的主线程去调用DLL_THREAD_ATTACH值来调用DllMai函数的，在进程创建的时候，被映射到进程地址空间的任何DLL会收到DLL_PROCESS_ATTACH通知，而不是DLL_THREAD_ATTACH的通知。
DLL_THREAD_DETACH 3
当线程终止的首选方式就是让它的线程函数返回。这回使得系统调用ExitThread来终止线程。ExitThread告诉系统该线程想要终止，但系统不会立即终止，而会让这个线程用DLL_THREAD_DETACH来调用所有已经被映射DLL的DllMain函数。
注意：
DLL可能会妨碍线程的终止，只有当每个DLL都处理完DLL_THREAD_DETACH之后，系统才会真正的终止线程。
进程中的一个线程调用LoadLibrary来载入DLL这使得系统会用DLL_PROCESS_ATTACH来调用DLL的DllMain。当载入该DLL的线程退出的时候，会用DLL_THREAD_DETACH来调用DllMain函数。
在简单的了解DllMain的工作机制后，来分析一个为什么不能在DllMain中创建线程。
你先是想一下这样的情况：
一个进程有两个线程A和B，进程地址空间还映射了一个DLL.dll的DLL。两个线程都调用CreateThread来创建新的线程C和D。
当线程A调用CreateThread来创建线程C的时候，系统会用DLL_THREAD_ATTACH来调用DLL.dll中的DllMian函数，当新建线程C执行DllMain中的代码的时候，线程B调用CreateThread来创建线程D的时候，系统也必须调用DLL.dll中的DllMain函数，但是这次是让要让线程D来执行DllMain。
这个时候系统就会对DllMain函数的调用序列化，它会将线程D挂起，知道线程C执行完DllMain中的代码并返回为止。
这由于会将线程挂起等待的原因，会让在DllMain中创建线程会导致线程死锁的问题。
先看一下有问题的代码：
BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule,
DWORD ul_reason_for_call,
LPVOID lpReserved
)
{
HANDLE ThreadHandle = NULL;
DWORD ThreadID = 0;
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
{
setlocale(LC_ALL, "chinese");
BOOL v1;
MessageBox(0, _T("Dll加载成功"), 0, 0);
ThreadHandle = CreateThread(NULL, 0, ThreadProcedure_1, NULL, 0, &ThreadID);
WaitForSingleObject(ThreadHandle, INFINITE);
CloseHandle(ThreadHandle);
break;
}
case DLL_THREAD_ATTACH:
MessageBox(0, _T("DllDLL_THREAD_ATTACH"), 0, 0);
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
原因是：
- 当DllMain收到DLL_PROCESS_ATTACH的时候，会创建一个线程。系统必须要用DLL_THREAD_ATTACH来再次调用DllMain函数。但是在老线程创建新线程的时候，会导致向新线程的DllMian发送DLL_PROCESS_ATTACH通知，由于老线程暂时没有对DLL的初始化，也就是对DllMian的调用没有完成，系统就会将新线程挂起，直到老线程完成调用，才会唤醒。但是老线程调用了WaitForSingleObject来等到新线程的执行，此时新线程已经被挂起在等到老线程执行完毕，但老线程也在等到新线程执行完毕，所有就发生了死锁的情况，两个线程都在互相等待对方的执行结果。
《Windows核心编程》书中提到了DisableThreadLibraryCalls函数，这函数是不让系统像某个指定DLL的DllMain函数发送DLL_THREAD_ATTACH和DLL_THREAD_DETACH通知，其实这样也不并不能解决问题。
原因是：
当系统创建进程的时候，会同时创建一个锁。每个进程都有自己的锁，多个进程不会共享同一个锁。当进程中的线程调用映射到这个进程空间中的DLL的DllMain函数时，会通过这个锁来同步各个线程。
在程序调用CreateThread的时候，系统首先会创建线程内核对象和线程栈。然后系统内部调用WaitForSingleObject函数，并传入进程的互斥量对象句柄。当新线程得到互斥量所有权后，系统才会让新线程用DLL_THREAD_ATTACH来调用每个DLL的DllMain函数。只有这个时候，系统才会调用ReleaseMutex来放弃进程的互斥量所有权。由于系统时以这种方式运作的，所有添加DisableThreadLibraryCalls调用并不能防止线程锁。
所以解决方法就是不要调用WaitForSingleObject。