吴伟军：1，中兴是高科技公司。
吴伟军：专利大多数都是水货，一条200块钱鼓励大家提专利，其实就是水出来的。
吴伟军：每年产品测试都是蒙混过关。
搞技术的人在公司不被待见，公司存在鄙视链，土著文员人事看不起研发，炒股研发看不起做事的研发。做事是团队合作的，只有这么五分之一的人是用心做事，能做出高科技？
吴伟军：2，中兴有良心
为了挣钱，中兴每年都招狂多的应届生，为什么不大量社会招聘？因为给的钱太少。
吴伟军：3，不知悔改。
2012年的时候，中兴干了一件缺德的事情，把刚招进去的应届生裁了。
要知道这样的话学生就变成非应届生了，又没有工作经验，怎么找工作？死吗？
这对于名声是巨大的损失。
吴伟军：2015年的时候，公司搞敏捷。
本来听起来是好事，有点高科技的感觉了。
同样是出口伊朗，华为找皮包商代理，出事了抹得一干二净。吴伟军：中兴却自己赤膊上阵。吴伟军：更傻的是请个犹太人律师来参与伊朗的事务，对方拒绝参与后还把他炒了。吴伟军：结果对方直接拿文件去FBI举报了。跟伊朗交易的文件，华为内部一个都没有，也没有一个华为人的签名。吴伟军：中兴呢？董事长，CE0签名，结果直接导致董事长辞职。吴伟军： 最蠢的事情，好不容易交钱认罚款。美帝提出了炒了4名高管，并通过减少奖金或处罚等方式处罚35名员工。吴伟军：结果聪明的中兴只把4个高管炒后，那35个人一样照发奖金，更杰出的是：竟然公示了……
吴伟军：人人都想穿规则的空子，结果人人想弯道超车，其实根本没有弯道！那条叫“应急车道”！那些做了努力、守规矩的人反而得到惩罚，结果没人守规矩，最后基础就打不好，那就是现状！醒醒吧！
吴伟军：近期中兴通讯事件持续发酵，其实好几年前，从小股东的角度看，公司就不是很赚钱。
吴伟军：首先，面对这样的悲惨下场，作为中国人，感到痛心。
吴伟军：没有核心技术、没有话语权、看人脸色是很悲惨的。
吴伟军：靠打鸡血“爱国”，只能是“义和团”式的惨剧。
吴伟军：相比较通讯业的其他外国前十名巨头在过去十几年纷纷倒闭，中兴并不差，大约是第3名。
吴伟军：但是，一个趋于衰退的红海行业的第3名，由于不断需要研发、投资新设备等固定资产，吴伟军：其盈利能力，可能远远不如一个景气行业的排名第5名甚至第8名的公司。这是残酷的事实！
吴伟军：巴菲特、林奇等投资高手 普遍对“高”科技行业表示高度谨慎，正在于此。
吴伟军：下面的文字纯属就事论事，无理谩骂者可能会被拉黑。
吴伟军：其次，这次事件最直接的受打击者是小股民。吴伟军：作为小股民，该如何回避这类悲惨的事件？
吴伟军：中兴通讯的技术高不高，小股民是很难识别的。吴伟军：但是，一些基本的财务常识有助于帮助我们，以前和球友讨论过中兴的“赚钱难”，最后是不欢而散，遗憾。
吴伟军：检验高科技的重要指标是盈利指标、自由现金流FCF指标。
吴伟军：1、 净利润率。2017年度，中兴的净利润率不高，大概是5%， 过去5年或者10年，也不高。
吴伟军：（5%是什么意思，咱不和最近莫名其妙躺枪的贵州茅台高达50%的这一指标比，
吴伟军：和同是制造业的格力电器比较，就明白了，中兴通讯的净利润率大约是格力电器的三分之一）
吴伟军：如果更细致分析，不少利润是软件增值税退税和股权投资收益。 也就是说，主营业务的净利润率更低，估计3%左右，和存银行差不多了。
吴伟军：干了这么多年，2016年被美国罚款近10亿美元，白干了七八年时间！
吴伟军：其他指标，比如，最近十年的销售收入的毛利率不高，有下降趋势，收入增速也不高,
吴伟军：净资产回报率roe大约是10%，不高，（同是制造业的格力电器、汇川技术的指标是30%几、20%几）
吴伟军：资产负债率较高（细看，有息负债率低不少，有较强的占用供应商货款的能力，说明在国内挺强势）
吴伟军：（2）自由现金流FCF 较差 ，
吴伟军：分红率很低，不如买银行理财的4%左右收益率。
吴伟军：中兴通讯的股权投资者，如果是最近十年的长期投资，其盈利非常有限。
吴伟军：比起做芯片的龙头公司asml(阿斯麦)、英特尔、三星、高通、博通、台积电等，差的太远了。
吴伟军：从财务的角度来说，中兴通讯（包括沪深上市公司99%的所谓科技公司）应该是科技零部件“集成”组装公司，而不是“高”科技公司。
吴伟军：3、中兴通讯的困境，本质是科技竞争激烈、升级乏力的困境！
吴伟军：最近十年，中兴通讯的研发投入不低，吴伟军：超过800亿元，在国内算是很高的了，吴伟军：值得点赞，远远超过做低端芯片的同方国芯、北方华创以及服务器的中科曙光等近期热门题材公司的投入总和，也远远超过了联想公司。
吴伟军：但是，科技业是没有国界的，科技的竞争是全球性的，跨行业的， 华为的研发投入是中兴通讯的3倍多。吴伟军：英特尔Intel、亚马逊、谷歌等龙头高科技公司的投入是中兴通讯的5倍以上。
吴伟军：（题外话，中兴通讯的研发投入，并不比所谓“高大上”的苹果apple公司少很多。）
吴伟军：因此，总体看，中兴通讯不是不花钱研发，而是美国的竞争对手太厉害。
吴伟军：当然，不只是资金规模的问题，也包括企业研发效率、科研环境、国家科研经费滥用等问题。
吴伟军：（比如，前几年，某著名交通大学的芯片造假事件）
吴伟军：面对强大的美国（如果是芯片，应该加上荷兰、韩国、日本、中国台湾地区）科技公司，
吴伟军：中兴通讯，包括所有的中国公司，还有很长的路要走。
吴伟军：基础教育、学术环境、基础科学（物理、化学、计算机等）都是需要长期积累的，不仅仅是
吴伟军：资金投入的问题，是一个系统工程，需要踏踏实实的做点事情。
吴伟军：想想五十年或者三十年前，我们中国人在干什么，就不难明白这个巨大的“时代”差距。