科大讯飞星火模型
申请科大讯飞星火认知大模型账号
注册网址： 科大讯飞星火认知大模型
如实填写信息，后面会提示你填写真实姓名，以及公司信息和职位，如实填写即可，如果你是学生，则可以填写学校名称为单位名称，职位填学生即可，过不了多久，会有一个机器人给你注册手机号打电话，询问你单位名称，需要用这个干嘛，也是如实说明就行，比如什么开发编程学习、人工智能学习等都可以。
之后会给你发来一条短信，里面有网址，点进去就可以登陆了
登录后的界面
科大讯飞星火认知大模型使用
1.界面介绍
2. 在编程能力上与chatgpt 3.5对比
我第一个想到最简单粗暴的方法就是力扣
我挑了一个力扣上比较难的题，一决定胜负？
这里两边都是使用C++的写法
我将左边所有题目内容都发给他们（包括提示和示例）
科大讯飞星火模型
发送问题
第一次回答
class Solution {
public:
bool isNumber(string s) {
bool hasE = false;
if (s[0] == 'e' || s[0] == 'E') {
hasE = true;
s = s.substr(1);
}
int i = 0;
while (i < s.length() && (isdigit(s[i]) || s[i] == '.')) {
i++;
}
if (i == 0) {
return false;
}
if (hasE) {
i++;
}
while (i < s.length() && (isdigit(s[i]) || s[i] == '.')) {
i++;
}
return i == s.length();
}
};
第一次力扣结果
通过1106个用例，我将提示信息发给他，他回答
看来他压根不知道我在说什么，我想重新提问
bug开始了
不断卡在这个位置，之后我新建了对话（可能是因为重复问题了？）
回答和上次是一样的
class Solution {
public:
bool isNumber(string s) {
bool hasE = false;
if (s[0] == 'e' || s[0] == 'E') {
hasE = true;
s = s.substr(1);
}
int i = 0;
while (i < s.length() && (isdigit(s[i]) || s[i] == '.')) {
i++;
}
if (i == 0) {
return false;
}
if (hasE) {
i++;
}
while (i < s.length() && (isdigit(s[i]) || s[i] == '.')) {
i++;
}
return i == s.length();
}
};
所以我又把提示信息发过去，这次我更具体点
他的回答还是一样的，只不过多了一个测试用例
这我只能算它通过了一大部分用例吧
chatgpt 3.5模型
输入一样的题目
第一次回答
代码如下：
class Solution {
public:
bool isNumber(string s) {
int n = s.length();
int i = 0;
// Skip leading spaces
while (i < n && isspace(s[i])) {
i++;
}
// Check for an optional sign character
if (i < n && (s[i] == '+' || s[i] == '-')) {
i++;
}
// Check for digits before decimal point
bool hasDigitsBeforeDecimal = false;
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsBeforeDecimal = true;
}
// Check for optional decimal point
if (i < n && s[i] == '.') {
i++;
// Check for digits after decimal point
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsBeforeDecimal = true;
}
}
// Check for optional exponent
if (hasDigitsBeforeDecimal && i < n && (s[i] == 'e' || s[i] == 'E')) {
i++;
// Check for optional sign character in exponent
if (i < n && (s[i] == '+' || s[i] == '-')) {
i++;
}
bool hasDigitsInExponent = false;
// Check for digits in exponent
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsInExponent = true;
}
// If there are no digits in exponent, it's not a valid number
if (!hasDigitsInExponent) {
return false;
}
}
// Skip trailing spaces
while (i < n && isspace(s[i])) {
i++;
}
// If we have reached the end of the string, then it's a valid number
return i == n;
}
};
力扣结果
第一次1485个通过，差几个，我们直接发送错误信息
代码如下
class Solution {
public:
bool isNumber(string s) {
int n = s.length();
int i = 0;
// Skip leading spaces
while (i < n && isspace(s[i])) {
i++;
}
// Check for an optional sign character
if (i < n && (s[i] == '+' || s[i] == '-')) {
i++;
}
bool hasDigitsBeforeDecimal = false;
bool hasDigitsAfterDecimal = false;
// Check for digits before decimal point
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsBeforeDecimal = true;
}
// Check for optional decimal point
if (i < n && s[i] == '.') {
i++;
// Check for digits after decimal point
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsAfterDecimal = true;
}
}
// If there are no digits before or after the decimal point, it's not a valid number
if (!hasDigitsBeforeDecimal && !hasDigitsAfterDecimal) {
return false;
}
// Check for optional exponent
if (i < n && (s[i] == 'e' || s[i] == 'E')) {
i++;
// Check for optional sign character in exponent
if (i < n && (s[i] == '+' || s[i] == '-')) {
i++;
}
bool hasDigitsInExponent = false;
// Check for digits in exponent
while (i < n && isdigit(s[i])) {
i++;
hasDigitsInExponent = true;
}
// If there are no digits in exponent, it's not a valid number
if (!hasDigitsInExponent) {
return false;
}
}
// Skip trailing spaces
while (i < n && isspace(s[i])) {
i++;
}
// If we have reached the end of the string, then it's a valid number
return i == n;
}
};
力扣结果
第二次根据错误信息改正后，高分通过了
3. 在图片生成能力上与new bing对比
如果你问我为什么不和gpt比，那我只能告诉你，作者是学生党，没有money，充不起4.0
科大讯飞星火模型
问：生成一张图片，背景是山川，有一个戴着斗笠的老人在江边垂钓，并下着毛毛细雨
newbing
问：生成一张图片，背景是山川，有一个戴着斗笠的老人在江边垂钓，并下着毛毛细雨
emm~，怎么有种完败的感觉
再给他一次机会？
好吧只能这样了
下一个问题
科大讯飞星火模型
开始胡言乱语了。。。然后又崩了
newbing
虽然它懂了，但是尺寸还是没变。。。
总结
在语言模型上对比gpt3.5的产品确实有所欠缺，图片处理能力也一般吧，但是这也说明进步空间还大。
虽然这个产品刚出来有些瑕疵，我觉得可以理解的，毕竟这玩意都是慢慢训练出来的，相信我们的国产AI能慢慢走向光明的未来吧！！！
（这里说明一点，没有嘲讽的意思哈，只是客观对比，都是使用的新对话，没有进行调教哦）