考虑以下因素
-
数据类型：拉链表适用于存储变化频繁且数量较少的数据，例如日志记录。而快照表适用于存储大量数据。
-
数据访问需求：如果需要频繁进行查询和更新操作，则拉链表可能更合适。如果只需要读取数据的历史版本，则快照表可能更适合。
-
存储空间：拉链表需要更少的存储空间，因为只存储变化的部分，而快照表需要存储每个版本的完整数据。
-
数据安全性：快照表提供更好的数据安全性，因为每个版本的数据都是完整的，可以恢复到任意一个版本。但是拉链表可能更容易出现数据丢失或损坏的情况。
-
数据更新频率：如果数据更新很频繁，则拉链表可能会变得过于复杂，维护难度较大。而快照表则可以通过周期性地创建快照来应对更新频率。
-
数据查询需求：如果需要查询的数据很多，且需要对历史数据进行查询，快照表可能更好。因为快照表可以提供对任意一个历史版本的完整数据查询。
-
系统性能：快照表在数据量较大时可能会占用过多的磁盘空间和内存。如果系统的性能受到限制，可能需要选择拉链表来满足性能需求。
拉链表：
-
变化频繁且数量较少的数据，例如日志记录。
-
经常需要进行查询和更新操作的数据。
-
存储空间有限的情况。
-
数据更新频率较低的情况。
扫描二维码关注公众号，回复： 16499872 查看本文章
快照表：
-
大量数据。
-
经常需要查询历史版本数据的情况。
-
有较高的数据安全性要求的情况。
-
数据更新频率较高的情况，可以通过周期性地创建快照来应对更新频率。
不同维度对比
- 数据类型
拉链表适用于存储变化频繁且数量较少的数据，例如日志记录。拉链表的特点是只存储变化的部分，而不记录之前的数据。这种方式可以极大地减少存储空间，但是也带来了查询和更新的复杂性。
快照表适用于存储大量数据。快照表的特点是每个版本都是完整的数据，因此可以恢复到任意一个版本。这种方式提供了更好的数据安全性，但是需要更大的存储空间。
- 数据访问需求
如果需要频繁进行查询和更新操作，则拉链表可能更合适。因为拉链表只存储变化的部分，查询和更新时可以很快地找到对应的位置。而快照表则需要遍历所有的版本才能找到对应的数据。
如果只需要读取数据的历史版本，则快照表可能更适合。因为快照表提供了对任意一个历史版本的查询，可以方便地查看数据的演变历史。
- 存储空间
拉链表需要更少的存储空间，因为只存储变化的部分，而快照表需要存储每个版本的完整数据。如果存储空间受限，可以考虑使用拉链表。
- 数据安全性
快照表提供更好的数据安全性，因为每个版本的数据都是完整的，可以恢复到任意一个版本。但是拉链表可能更容易出现数据丢失或损坏的情况，因为只存储了变化的部分，没有完整的数据备份。
- 数据更新频率
如果数据更新很频繁，则拉链表可能会变得过于复杂，维护难度较大。而快照表则可以通过周期性地创建快照来应对更新频率。
- 数据查询需求
如果需要查询的数据很多，且需要对历史数据进行查询，快照表可能更好。因为快照表可以提供对任意一个历史版本的完整数据查询。
- 系统性能
快照表在数据量较大时可能会占用过多的磁盘空间和内存。如果系统的性能受到限制，可能需要选择拉链表来满足性能需求。
总结
需要注意的是，这只是一般情况下的规律，实际使用中还需要根据具体情况进行权衡和选择。例如，如果存储空间充足并且需要频繁查询历史版本，也可以选择使用快照表。比如有明确的流程节点的适用于累计快照事实表，比如订单，物流配送等。而对于维度缓慢变化或者说没有明确的顺序&流程节点的则考虑快照表，比如产品价格，用户职位等。