setState()更新的数据和自己预期的不一致
对 React 新手来说，使用 setState 是一件很复杂的事情。即使是熟练的 React 开发，也很有可能因为 React 的一些机制而产生一些bug，react文档 中也说明了当使用 setState 的时候，需要注意什么问题：
- 绝对不要 直接改变 this.state ，因为之后调用
setState()可能会替换掉你做的改变。把 this.state 当做是不可变的。 setState()不会立刻改变this.state，而是创建一个即将处理的state转变。在调用该方法之后访问this.state可能会返回现有的值。- 对
setState的调用没有任何同步性的保证，并且调用可能会为了性能收益批量执行。
setState() 将总是触发一次重绘，除非在 shouldComponentUpdate() 中实现了条件渲染逻辑。如果可变对象被使用了，但又不能在 shouldComponentUpdate() 中实现这种逻辑，仅在新 state 和之前的 state 存在差异的时候调用 setState() 可以避免不必要的重新渲染。
总结出来，当使用 setState 的时候，有三个问题需要注意:
1. setState是异步的(不保证同步的)
很多开发刚开始没有注意到 setState 是异步的。如果你修改一些 state ，然后直接查看它，你会看到之前的 state 。这是 setState 中最容易出错的地方。 setState 这个词看起来并不像是异步的，所以如果你不假思索的用它，可能会造成 bugs 。下面这个例子很好的展示了这个问题：
class Select extends React.Component {
constructor(props, context) {
super(props, context)
this.state = {
selection: props.values[0]
};
}
render() {
return (
<ul onKeyDown={this.onKeyDown} tabIndex={0}>
{this.props.values.map(value =>
<li
className={value === this.state.selection ? 'selected' : ''}
key={value}
onClick={() => this.onSelect(value)}
>
{value}
</li>
)}
</ul>
)
}
onSelect(value) {
this.setState({
selection: value
})
this.fireOnSelect()
}
onKeyDown = (e) => {
const {values} = this.props
const idx = values.indexOf(this.state.selection)
if (e.keyCode === 38 && idx > 0) { /* up */
this.setState({
selection: values[idx - 1]
})
} else if (e.keyCode === 40 && idx < values.length -1) { /* down */
this.setState({
selection: values[idx + 1]
})
}
this.fireOnSelect()
}
fireOnSelect() {
if (typeof this.props.onSelect === "function")
this.props.onSelect(this.state.selection) /* not what you expected..*/
}
}
ReactDOM.render(
<Select
values={["State.", "Should.", "Be.", "Synchronous."]}
onSelect={value => console.log(value)}
/>,
document.getElementById("app")
)第一眼看上去，这个代码似乎没有什么问题。两个事件处理中调用 onSelect 方法。但是，这个 Select 组件中有一个 bug 。 onSelect 方法永远传递的是之前的 state.selection 值，因为当 fireOnSelect 调用的时候， setState 还没有完成它的工作。我认为 React 至少要把 setState 改名为 scheduleState 或者把回掉函数设为必须参数。
2. setState会造成不必要的渲染
setState 造成的第二个问题是：每次调用都会造成重新渲染。很多时候，这些重新渲染是不必要的。你可以用 React performance tools 中的 printWasted 来查看什么时候会发生不必要渲染。但是，大概的说，不必要的渲染有以下几个原因：
- 新的 state 其实和之前的是一样的。这个问题通常可以通过
shouldComponentUpdate来解决。也可以用 pure render 或者其他的库赖解决这个问题。 - 通常发生改变的 state 是和渲染有关的，但是也有例外。比如，有些数据是根据某些状态来显示的。
- 第三，有些 state 和渲染一点关系都没有。有一些 state 可能是和事件、 timer ID 有关的。
3.setState并不能很有效的管理所有的组件状态
基于上面的最后一条，并不是所有的组件状态都应该用 setState 来进行保存和更新的。复杂的组件可能会有各种各样的状态需要管理。用 setState 来管理这些状态不但会造成很多不需要的重新渲染，也会造成相关的生命周期钩子一直被调用，从而造成很多奇怪的问题。
总结
基于上面提出的三点，我认为新手应该注意的地方是：
setState 是不保证同步的
setState 是不保证同步的，是不保证同步的，是不保证同步的。重要的事情说三遍。之所以不说它是异步的，是因为 setState 在某些情况下也是同步更新的。 可以参考这篇文章
如果需要在 setState 后直接获取修改后的值，那么有几个方案：
1.传入对应的参数，不通过 this.state 获取
针对于之前的例子，完全可以在调用 fireOnSelect 的时候，传入需要的值。而不是在方法中在通过 this.state 来获取
2.使用回调函数
setState 方法接收一个 function 作为回调函数。这个回掉函数会在 setState 完成以后直接调用，这样就可以获取最新的 state 。对于之前的例子，就可以这样：
this.setState({
selection: value
}, this.fireOnSelect)3.使用setTimeout
在 setState 使用 setTimeout 来让 setState 先完成以后再执行里面内容。这样子：
this.setState({
selection: value
});
setTimeout(this.fireOnSelect, 0);直接输出，回调函数， setTimeout 对比
componentDidMount(){
this.setState({val: this.state.val + 1}, ()=>{
console.log("In callback " + this.state.val);
});
console.log("Direct call " + this.state.val);
setTimeout(()=>{
console.log("begin of setTimeout" + this.state.val);
this.setState({val: this.state.val + 1}, ()=>{
console.log("setTimeout setState callback " + this.state.val);
});
setTimeout(()=>{
console.log("setTimeout of settimeout " + this.state.val);
}, 0);
console.log("end of setTimeout " + this.state.val);
}, 0);
}如果val默认为0, 输入的结果是：
Direct call 0
In callback 1
begin of setTimeout 1
setTimeout setState callback 2
end of setTimeout 2
setTimeout of settimeout 24.和渲染无关的状态尽量不要放在 state 中来管理
通常 state 中只来管理和渲染有关的状态 ，从而保证 setState 改变的状态都是和渲染有关的状态。这样子就可以避免不必要的重复渲染。其他和渲染无关的状态，可以直接以属性的形式保存在组件中，在需要的时候调用和改变，不会造成渲染。
避免不必要的修改，当 state 的值没有发生改变的时候，尽量不要使用 setState 。虽然 shouldComponentUpdate 和 PureComponent 可以避免不必要的重复渲染，但是还是增加了一层 shallowEqual 的调用，造成多余的浪费。