毫米波雷达系列 | 传统CFAR检测(有序统计类)

毫米波雷达系列 | 传统CFAR检测(有序统计类)

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-u9WGouJF-1684046119664)(毫米波雷达系列  传统CFAR检测(有序统计类).assets/image-20230514141039567.png)]

1.OS-CFAR

有序统计类CFAR检测器(OS-CFAR)与均值类CFAR检测器处理过程不同,在对背景杂波功率进行估计时,需要将所有参考单元进行升序排列得到一个新的有序数列,在新序列中选取第k个值作为背景杂波功率值,所以带检测单元的计算表达式为:
Z o s = X k Zos=X_k Zos=Xk
门限因子为k,门限值S:
S = k Z o s = k x k S=kZos=kx_k S=kZos=kxk
相较于均值类CFAR检测器来说,OS-CFAR检测器多了一个参数k,k的取值范围一般在1/2~3/4之间。

2.TM-CFAR

剔除平均(trimmed-mean)检测器在OS-CFAR检测器基础上,又剔除了r1个最小单元和r2个最大单元,对剩余的参考单元取均值作为杂波背景估计:
Z t m = ∑ i = r 1 + 1 N − r 2 x i Ztm=\sum_{i=r1+1}^{N-r2}{x_i} Ztm=i=r1+1Nr2xi
门限值S:
S = k Z t m = k ∑ i = r 1 + 1 N − r 2 x i S=kZtm=k\sum_{i=r1+1}^{N-r2}{x_i} S=kZtm=ki=r1+1Nr2xi

3.仿真对比

在均匀杂波环境、多目标环境和杂波边缘环境中对均值类CFAR检测器的性能进行比较分析。

参数设置:

虚警概率 10-4
参考单元 32
保护单元 4
信噪比SNR 20
多目标单元位置 110和120
比例系数 3/4
r1、r2 2、4
杂波边缘功率 20dB、30dB

(1)均匀环境

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-CWELftHz-1684046119666)(毫米波雷达系列  传统CFAR检测(有序统计类).assets/OS_TM_均匀环境单目标检测.png)]

(2)多目标

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

(3)杂波边缘

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-uCIgTLVN-1684046119669)(毫米波雷达系列  传统CFAR检测(有序统计类).assets/PS-TM-CFAR边缘杂波环境中.png)]

从结果图中可以看出,在均匀环境中三种检测器均在第80个距离单元处检测到目标,在均匀环境中有序统计类CFAR检测器和CA-CFAR检测器一样具有良好的检测性能;在存在两个目标的环境中,只有CA-CFAR检测器发生漏警,OS-CFAR和TM-CFAR均可以检测出全部目标,并且OS-CFAR门限值更加平缓,说明在多目标环境中有序统计类CFAR检测器依旧表现出优异的检测性能。当存在三个目标时,OS-CFAR和TM-CFAR都可以检测出所有目标,而CA-CFAR仍然存在目标遮蔽现象,可以得知有序统计类CFAR检测器在多目标环境中的优势是均值类CFAR检测器无法比拟的;统计有序类CFAR检测器在边缘杂波环境下的虚警控制能力一般,在杂波边缘高功率附近容易发生虚警现象。

(4)代码

OS-CFAR

function [ XT ] = cfar_os( xc, N, k, pro_N, PAD)
%   假设回波服从高斯分布
%   alpha赋值有些问题,一个比较复杂的高次函数

%% 计算alpha
% syms alpha PFA;
% PFA(alpha)=gamma(N-1).*gamma(N-k+alpha-1)./gamma(N-k-1)./gamma(N+alpha-1);
% [alpha,~,~]=solve(PFA(alpha)==PAD,'ReturnConditions', true) ;

alpha=N.*(PAD.^(-1./N)-1);
persistent left; %类似于Java中静态变量
persistent right;
persistent HalfSlide;
persistent HalfProt;
persistent len;
persistent Ksite;
if isempty(left)
    HalfSlide=N/2;
    HalfProt=pro_N/2;
    left=1+HalfProt+HalfSlide;                              % 左边界
    right=length(xc)-HalfProt-HalfSlide;                    % 右边界
    len=length(xc);
    Ksite=round(N*k);
end
XT=zeros(1,len); %检测阈值

for i=1:left-1  %左边界
    cell_right=xc(1,i+HalfProt+1:i+HalfSlide*2+HalfProt);
    cell_right=sort(cell_right);
    XT(1,i)=cell_right(Ksite)*alpha;
end

for i=left:right    %中间区域
    cell_left=xc(1,i-HalfSlide-HalfProt:i-HalfProt-1);
    cell_right=xc(1,i+HalfProt+1:i+HalfSlide+HalfProt);
    cell=sort([cell_left,cell_right]);
    XT(1,i)=cell(Ksite)*alpha;
end

for i=right+1:len    %右边界
    cell_left=xc(1,i-HalfSlide*2-HalfProt:i);
    cell_left=sort(cell_left);
    XT(1,i)=cell_left(Ksite)*alpha;
end    
end

TM-CFAR

function [ XT ] = cfar_tm( xc, N, k, pro_N, PAD,r1,r2)
%   假设回波服从高斯分布
%   alpha赋值有些问题,一个比较复杂的高次函数
alpha=N.*(PAD.^(-1./N)-1);

persistent left; %类似于Java中静态变量
persistent right;
persistent HalfSlide;
persistent HalfProt;
persistent len;
persistent Ksite;
if isempty(left)
    HalfSlide=N/2;
    HalfProt=pro_N/2;
    left=1+HalfProt+HalfSlide;                              % 左边界
    right=length(xc)-HalfProt-HalfSlide;                    % 右边界
    len=length(xc);
    Ksite=round(N*k);
end
XT=zeros(1,len); %检测阈值

for i=1:left-1  %左边界
    cell_right=xc(1,i+HalfProt+1:i+HalfSlide*2+HalfProt);
    cell_right=sort(cell_right);
    cell_r=cell_right(1+r1:end-r2);
    XT(1,i)=cell_r(Ksite)*alpha;
end

for i=left:right    %中间区域
    cell_left=xc(1,i-HalfSlide-HalfProt:i-HalfProt-1);
    cell_right=xc(1,i+HalfProt+1:i+HalfSlide+HalfProt);
    cell=sort([cell_left,cell_right]);
    cell_r=cell(1+r1:end-r2);
    XT(1,i)=cell_r(Ksite)*alpha;
end

for i=right+1:len    %右边界
    cell_left=xc(1,i-HalfSlide*2-HalfProt:i);
    cell_left=sort(cell_left);
    cell_r=cell_left(1+r1:end-r2);
    XT(1,i)=cell_r(Ksite)*alpha;
end    
end

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_43167873/article/details/130668676