研路科研人Sci
编辑：研路科研人Sci
“研路漫漫，伴你同行”
韩国LK-99论文作者Hyun-Tak Kim接受视频采访，确认LK-99为室温超导体，他认为除了超导没有办法解释，并且回答了人们关心的几个关键问题，以下是采访内容的翻译。这是尽可能忠实的记录，但由于部分语法错误和方言单词，翻译可能不够完善。
LK-99！这是真正的超导体还是假的，引起了很大的争议，SEIZE遇到了这篇视频的论文作者，作者这样说：
金贤泽：没有办法，除了超导性，没有别的解释方法
问：为什么你没有首先以正式论文的形式发表这项重要的研究？
金：我的风格原本是把论文提交给期刊，然后在所有的同行评审过程结束后，就在那之前这样提交，但是有一些事情发生了，所以这个必须要快点提交，所以在提交论文给期刊的同时，也这样提交了，因为出现了无法避免的情况，所以我这样做了。
问：为什么在arXiv上有两篇相同的论文？
金：那是因为一篇没有得到作者的同意，另一篇得到了作者的同意。有更多作者的那篇得到了所有作者的同意，并按照正常的程序进行，而另一篇没有经过这样的程序，所以被认为是不公正的。
问：韩国超导和低温学会请求了一个样本进行验证？
金：他们确实请求了一个样本，我们的研究团队同意帮助韩国的物理学家进行研究。但是之后的验证？那是另一个问题。
问：有人反驳说，为什么阻抗不是0？
金：在金属中，阻抗向低阻抗方向的不连续性被认为是超导性，对吧？我们认为这是明显的，因为阻抗是0还是不是0，如果阻抗是0，那看起来就像噪声。实验团队已经发表了一篇韩文论文，这是首次发表，论文中包含了噪声数据。那就看那篇论文。我们在一个世纪前就有争论，超导状态的阻抗是否为0，这是自从超导现象被观察到以来一直存在的问题，但是已经出现了跳跃，实际上，阻抗是0，所以我们在第一篇论文中已经提到了这一点，所以我们觉得在第二篇论文中没有必要再提了。全世界都有大量的样本请求，我们没有时间浪费，更不用说再展示我们已经知道的东西了。
问：为什么在视频中LK-99没有完全浮起来？
金：应该完全浮起来，但是没有完全浮起来，LK-99的超导结构是一维的。一维的意思是什么？如果我们在一个平面上画一条一维线，那么旁边的是什么？那就是非金属。当我们进行测量时，这两个都会出现，所以我们还没有制造出非常均匀的样本，所以我认为这就是为什么它看起来倾斜。所以即使我们在未来的技术开发中稍微提升一下，也不会像现在的二维和三维超导体那样完美。但是我们还是能够切割并取出一维部分并制造出来，这需要进一步的技术开发。这只是开始，不是吗？
问：你是如何参与这项研究的？
金：我的理论论文在2021年发表，Q-Centre告诉我他们似乎已经产生了超导性。奥根浩教授看到了我的论文，他们认为他们在理论上有所欠缺，而且作者是韩国人，所以他们联系了ETRI[编者注：HTK的当时的雇主]来联系我。
问：你如何判断某物是不是超导体？
金：判断是否为超导体的第一准则是由于从有间隙到无间隙的转变引起的跳跃；具有能量间隙的状态和没有的状态之间有一个不连续的跳跃。所以是否是超导性——好吧，在金属中，超导性是向低阻抗的跳跃。
问：有人批评说这是一个MIT（金属-绝缘体转变）材料，而不是超导体。
金：如果跳跃是向更高的阻抗，那确实是金属-绝缘体转变，即转变为绝缘体。另一方面，转变为金属是超导性。
采访原视频：
欢迎大家关注、点赞、转发~
