全方面对比|像素流与云流化

在某些领域,我们会选择使用像素流技术。但是,在使用像素流技术时,可能会遇到各种问题,如浏览器兼容性。例如,iOS下的微信、部分chrome版本的浏览器可能无法打开像素流应用。这给我们的使用带来了很大的不便。事实上,相对于像素流技术而言,还有其他更优秀的技术方案可供选择。

点量云流化

一、兼容性

在应用过程中,像素流技术可能会受到浏览器兼容性的限制,无法在某些浏览器中打开,这给用户在使用过程中带来了很多不便。但是,相比于像素流技术,云流化技术的兼容性较强,可以兼容主流浏览器,包括谷歌、360、微信和iOS等。因此,用户可以使用常见的浏览器轻松地操作,更好地体验应用。

二、支持类型

与像素流技术只适用于UE4引擎不同,云流化技术支持所有类型的内容流化,不仅适用于UE4、U3D等,还能够流化Windows平台下的绝大多数产品。即使是一些大型软件,如Revit、AutoCAD等,也可以通过云流化实现流化操作。

三、产品化

除了支持程序的流化使用外,云流化技术还提供了一系列的产品化功能和服务。这包括负载均衡大并发、测速调度、自动更新、内容的一键发布、后台使用数据统计报表可视化、用户状态监控、报警等机制。相比之下,像素流技术仅仅是引擎的功能,缺乏产品化功能和服务。因此,使用像素流技术时,研发人员需要投入大量时间进行研习、开发和适配工作,如多级调度和用户检测等。在这方面,云流化技术提供了更全面的解决方案。

四、终端支持

云流化技术支持多种设备,包括电脑、手机、平板、触摸屏、VR眼镜等。同时,云流化技术还提供了网页和客户端模式的交互方式,包括Windows和Android客户端,基于私有协议,延迟低,功能更完善。相比之下,像素流技术只支持电脑和手机,交互方式只有网页模式,存在一定的局限性。此外,云流化技术还具备网页端的可视化后台,操作简单,管理方便,这一点是云流化技术的又一优势。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_45842932/article/details/134457581