如果在IT行业的时间够长的话，可能还记得大约10几年前，设计模式风靡一时的时候，有过一段反 "if" 的运动。
所谓的反"if"运动，其实是夸大了"if"语句带来的问题，比如当时提出的问题有：
- 代码不好维护，特别是
if或者else中的代码比较多的时候 if和else if分支太多的时候，代码难以阅读和修改- 阅读含有
if的代码时，必须在自己的头脑中模拟执行，会消耗你的精神能量 - ... ... 等等
这些问题确实存在，但是因为这些就彻底禁止if的话，就过于极端，因噎废食了。
代码中分支和循环是不可避免的，完全禁止if之后，在某些时候会产生了更加复杂和令人发指的代码，
所以，最后这个反"if"的运动也不了了之，慢慢消亡了。
不过，为了反"if"而产生的一些替代方案，我挑了三个还值得一看的方案，供大家参考参考。
其它还有很多方案都不太靠谱，就不一一赘述了。
1. 拆分成多个方法
这种重构"if"的方法是将每个分支单独封装成一个独立的方法。
比如：
python
复制代码
def select_model(is_regression=True): if is_regression: print("选择【回归】模型") else: print("选择【分类】模型") # 测试代码 select_model(True) select_model(False) # 运行结果 选择【回归】模型 选择【分类】模型
示例中，方法select_model通过is_regression参数来决定调用哪种模型。
重构之后：
python
复制代码
def select_regression(): print("选择【回归】模型") def select_classifier(): print("选择【分类】模型") # 测试代码 select_regression() select_classifier() # 运行结果 选择【回归】模型 选择【分类】模型
将原方法拆分为两个新方法，"if"就消失了。
2. 改成多态
如果一个函数中分支比较多，比如：
python
复制代码
def cry(animal): if animal == "dog": print("{} :汪汪~".format(animal)) elif animal == "cat": print("{} :喵喵~".format(animal)) elif animal == "sheep": print("{} :咩咩~".format(animal)) elif animal == "cow": print("{} :哞哞~".format(animal)) else: print("无法识别动物：{}".format(animal)) # 测试代码 cry("dog") cry("cat") cry("sheep") cry("cow") # 运行结果 dog :汪汪~ cat :喵喵~ sheep :咩咩~ cow :哞哞~
cry函数根据不同的参数来判断输出内容，
如果分支多了，并且每个分支中的代码也比较多的时候，会比较难于维护。
对于上面的"if"分支较多的情况，可以用多态的方式来改造。
也就是，封装一个抽象类，其中包含抽象方法cry，然后不同的动物继承抽象类实现自己的cry方法。
python
复制代码
from abc import ABCMeta, abstractclassmethod class Animal(metaclass=ABCMeta): def __init__(self, name) -> None: self.name = name @abstractclassmethod def cry(self): pass class Dog(Animal): def __init__(self) -> None: super().__init__("dog") def cry(self): print("{} :汪汪~".format(self.name)) class Cat(Animal): def __init__(self) -> None: super().__init__("cat") def cry(self): print("{} :喵喵~".format(self.name)) class Sheep(Animal): def __init__(self) -> None: super().__init__("sheep") def cry(self): print("{} :咩咩~".format(self.name)) class Cow(Animal): def __init__(self) -> None: super().__init__("cow") def cry(self): print("{} :哞哞~".format(self.name)) # 测试代码 animal = Dog() animal.cry() animal = Cat() animal.cry() animal = Sheep() animal.cry() animal = Cow() animal.cry() # 运行结果 dog :汪汪~ cat :喵喵~ sheep :咩咩~ cow :哞哞~
3. 将条件判断内联
对于比较复杂的条件判断，可以用内联的方式的来改善。
比如，下面构造一个略微复杂的判断：
python
复制代码
def complex_judge(foo, bar, baz): if foo: if bar: return True if baz: return True else: return False # 测试代码 print(complex_judge(True, True, False)) print(complex_judge(True, False, False)) print(complex_judge(False, True, True)) # 运行结果 True False True
这样写不仅阅读比较困难，增加或修改判断条件时也很麻烦。
用内联的方式（也就是用 and 和 or）修改后，简洁很多。
python
复制代码
def complex_judge(foo, bar, baz): return foo and bar or baz # 测试代码 print(complex_judge(True, True, False)) print(complex_judge(True, False, False)) print(complex_judge(False, True, True)) # 运行结果 True False True
4. 总结
反"if"运动早已结束，对"if"彻底抛弃显得很荒谬，但也不能对此全盘否定。"if"语句会影响阅读代码时流畅的思路，对代码中"if"的使用保持慎重的态度还是很有必要的。