今天去听了一场讲座，中间有一位博士分享科研过程的一些经验，具体陈列如下：
1、如何快速了解研究领域的内容和前沿？
这方面博士介绍了如何通过搜索了解研究前沿。具体而言，通过关键词检索得出该领域的权威论文和高引用论文，同时在阅读文献之前，应该先阅读综述类文章，窥见该领域的全貌。再进行深入阅读，了解该领域内的具体算法、策略和实现的方法。一般至少要阅读20篇左右的文献作为后续研究的基础。
2、如何快速深入了解研究领域的内容？
在入门之后，如何快速地了解和深入研究领域的内容是很关键的。具体做法是先看懂论文的摘要和结论，其次看懂论文的图表信息。因为图表信息是所展示内容的关键，一个好的论文图表应该是易于理解而且可以反映出研究内容的本质。通过阅读图表所给的信息，再结合论文中文字说明进行对所读图的信息进行验证和分析。
在这个过程中，一定会经历对于图表不理解的过程，搞懂图的每一个细节是非常重要的。不理解的时候可以仍然采用关键词搜索的方法进行查阅论文，由于只是为了解决某个细小的点，因此可以以解决问题和疑惑为主，不需要阅读过多的文献。这个过程要兼用百度搜索、百度学术、谷歌搜索、谷歌学术、知乎搜索等等，以帮助快速解决问题。
3、如何简介明了地展示你所研究的内容和成果 ？
图表、图表、图表！！！
论文要争取让外行人也能看懂结果，图表的形象化是必要的手段。包括一些形象的示意图和逻辑框图。
4、整理阅读论文的两种方式
大量的阅读论文很有必要，但是对阅读后的论文进行整理同样重要。有效的整理和梳理是搞清楚阅读内容和提高阅读效率的关键！演讲的博士提供了两种思路。
思路一：根据研究领域将研究内容分类，比如内容1，内容2，内容3……针对每一个内容，梳理研究该内容的方法，比如内容1的方法1，方法2，方法3……这样可以形成研究领域的一个研究树，形成以下的逻辑结构。
这种思路容易了解各研究内容的界限，能够站在全局角度看到各种研究方法的局限性，以及它们的优劣。缺点是不易理解研究内容上的顺序性和逻辑性。
思路二：在阅读完综述文献之后，选择某一个角度开始研究，然后发现他的研究不足，再针对不足去研究有哪些论文可以改善这个不足。从而形成一个链形的研究过程。逻辑结构如下：
这种思路容易理解不同论文之间的内在联系，以及他们研究方法和内容上的顺序性，容易形成完成的研究思路。缺点是不容易形成研究的全貌，可能会陷入研究内容的局部研究。