先来看篇近期的报道：
报道指出，由于Jarrod Ramos的指纹信息被破坏，导致最初警方难以用指纹识别其身份。此前报道称，指纹识别失败相对普遍，一些业内人士估计错误率高达10％。其中一些错误率来自设备或指纹识别技术，但其中很大一部分来自指纹本身的问题。
由于没有指纹和 Ramos的拒绝合作，警方转而采用更有创意的方法。据多家媒体报道，警方使用面部识别技术来识别Ramos。据悉，警方向马里兰州协调和分析中心发送了一张图片，该中心将其与马里兰图像储存库系统（或MIRS）中的图像进行比较，其中包括从已知罪犯和州驾照数据库。该系统还可以访问美国联邦调查局的大头照数据库，该数据库将增加2500万张面孔进行搜索。由于Ramos此前曾因骚扰被起诉和定罪， 他的图像很可能会出现在这些数据库中的至少一个中。
这不是马里兰州警察部门第一次使用MIRS照片来识别犯罪分子。本月早些时候，马里兰州警方通过比较Instagram照片和州车辆管理局数据库，获得了一名犯罪嫌疑人的姓名和驾驶执照信息，从而抓到了一名抢劫犯。
虽然这种方法帮警方迅速锁定《首都公报》枪击案枪手，但警方使用MIRS的方式仍然存在重大的公民自由问题。在新闻发布会上，警方承认该系统“受到隐私倡导者的强烈抵制”。尽管如此，马里兰州警方所使用的系统在这种情况下似乎是有效的。如果没有面部识别系统，识别枪手的时间会更长。“这对我们来说是一个巨大的胜利。”
故事讲完了，凶手也抓到了。但是美国隐私倡导者仍然强烈抵制使用公民的照片被用于排查嫌疑犯。很快，我们也将会面对这些问题。那么……
1、你觉得抓住罪犯保证自己的人身安全比较重要，还是自己的个人隐私比较重要？为什么？
2、如果你的安全和隐私发生冲突时，只能二选一，你会选择哪一项？比如，附近发生了枪击案，凶手很可能再次作案。警方需要你提供自己的手机号、身份证号、地址、指纹、照片甚至信用卡交易记录等信息用来排查。
3、隐私倡导者为什么强烈抵制使用图像存储库系统的照片来比较嫌疑犯？这对他们产生了那么负面影响？