胡思乱想大杂烩

  1. 从计算复杂性的角度,多项式意味着等价,指数意味着差异。从数的角度,多项式应该也是等价类,指数则带来等级的差异。所以,很大概率上 P!=NP 。但是,为何指数如此特别?是否可从信息论角度进行分析?另外,从微分角度,对多项式来说意味着降维;指数则保持了不变性,是否与此有关?
  2. 金融活动类似水,水流动过程会沿着势下降的方向。流动过程中水量不变,但会影响到路径上的环境。如果没有路径控制,水流会造成坏的结果。如果有需求,而没有路径,水流可能会自发冲击出新的路径。
  3. 自然科学的基本原理已经研究得相对清楚,但社会科学的基本原理似乎还不清楚,而且很多地方与自然科学的规律是相悖的。但生物自身应该也是遵从自然规律的。除非是因为通过某种自发或他发行为引入了新的变量。
  4. 数学的意义在于抓住问题本质。能透过不同形式看清楚在某种体系下的一致性。比如高维看低维,复杂数看简单数。反之,从一般的具体的操作推广到抽象的更广义的操作,例如加减乘除反映了事物之间的关联规律。或许,研究数学就是在研究如何构造宇宙。
  5. 很多时候找不到解决问题的思路,是因为还没有把问题定义清楚。所以定义是最难的。正如道德经之所以难懂,是因为定义前提的缺失。从这个意义,人类能掌握的知识的范围取决于语言的表达能力。那么,不同语言之间的表达能力是否等价?如果不等价,哪种语言更高效?
  6. 提出问题有时候比解决问题更重要,特别是在最前沿的领域中。
  7. 熵增意味着消除差异性;熵减意味着引入差异性。差异性的表达基本形式为比较。而排序毫无疑问是一种自然的比较。
  8. 把一个东西能讲出来,才意味着已经入门;把一个复杂问题讲得简单,才说明真正弄懂。
  9. 基础教育的目标是基础的训练,意味着在过去大部分人都吃不饱。信息时代,可有更多途径接触知识,是好事。但要警惕太多无用的、浪费时间的信息。
  10. 人类文明的过去建立在个体的认知能力之上,即整体的发展取决于天才的个体。而这种模式已经基本接近极限。后续要么发展群体智慧合作;要么使用机器辅助。
  11. 世界大部分情况下都是平滑的,意味着通过局部分析总结出的规律,很可能是通用的。也意味着很多事情是有先验知识的。
  12. 学习新知识会经历四个阶段:不懂、自己感觉懂了但讲不出来、能向同领域的人讲清楚、能跨领域讲清楚。
  13. 变换(压缩、加密……)不改变维度,不会丢信息,因此是可逆的;但降维(哈希)会丢信息,不可逆。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yeasy/article/details/80721197