最近ICO很热，争论很多，我也谈谈我的一些看法吧，我将提出一个我自己的观点，完全基于DAC的生态法则，请自己对号入座吧，生存还是毁灭这是个问题
首先，我本人只对新兴的技术感兴趣，以前由于工作原因接触过各类新兴技术，也混过很多技术社区，但是从来没有一项技术象区块链社区这样复杂，这一段有太多人问我关于某某白皮书、某某链、某某技术名词的问题，我觉得我不应该在回避这个问题，有必要好好聊聊ICO了。
中本聪最初在设计比特币的时候，由于去中心化的特点，没有算力资源，所以设计出一种奖励机制“比特币”，用于对算力贡献者的奖励，同时维持这样一个去中心化的生态系统运营，是的，我用了“生态系统”这个词，后来的发展也逐步从geek领域开始向普通人蔓延，在这个生态中，矿工，用户、交易所、投资者、投机者、搬砖的慢慢开始形成自己的利益群体。
由于矿工们支付了电费和设备费用，所以比特币和法币的兑换通道自然打开了，加上交易所的成立，引入了很多金融领域的撮合交易规则，投资者和投机者的介入，比特币开始有了溢价率，这一切就像个生态系统非常自然的建立了。
当然面对比特币生态系统的诱惑，很自然的有竞争者加入，想当年各种竞争币相继出现，当都没能动摇比特币的地位，而在此当中以太坊绝对算一个革命性的挑战者，创始人VB在白皮书就写到，以太坊不但保留了比特币作为数字货币的特点，更设计了EVM可以执行智能合约，建立去中心化应用Dapp等，更主要的是设计了一个以太坊代币机制，吸取了比特币竞争币发展的经验，几乎就是告诉世人，不用再搞什么竞争币了，以太坊都给你弄好了，只需要简单的编写合约代码就可以实现，这无疑是天才的设计，降低了去中心化代币门槛，让以太坊成为生态基础设施，从此不会有竞争对手再从“币”的层面挑战以太坊项目。
如果你有想法，不管是善良的还是恶意的，都可以在以太坊上实现，ico机制是去中心化社会的一种探索，最后应该由整个去中心化社会的进化来解决，这是本人的观点，DAC去中心化系统是否具有自我完善和修复能力是非常重要的，所以我乐于看到如此众多鱼龙混杂的ico项目。相信以太坊的创始人们一开始就知道ICO的优点和缺点，但是这是去中心化生态系统的一部分，就像自然界的弱肉强食一样，最后取得生态平衡。
很多文章谈到90%以上或者更多的ico项目都是骗人的，而且使用了“狂欢”一词，其实大部分参与ico的人都是被贪婪蒙蔽了双眼，还有很多人根本不去仔细研究相关技术就盲目跟随进入，就好比一个不带任何装备的人进入到原始森林一样，所有的动物昆虫都会喝你的血，这是一个非常自然的过程。
还有很多人，经过ico的洗礼后成熟了，懂得学习和甄别了，这未尝不是一件好事，更有助于整个系统正向发展；当然那些不懂得学习和进步的人，被短期利益蒙蔽双眼的人，可能会不断犯错最终被这个去中心化社会淘汰，他们的贡献（金钱）就像非洲大草原的尸体一样会被这个系统迅速回收；更有甚者经过洗礼后可能加入到作恶群体成为共犯，完成从被害者到作恶者的转变，这也是生态系统进化的表现，去中心化社会毕竟不是人人善良的乌托邦，这更符合现实的自然界法则。
也有人担心作恶的太多最后会摧毁整个体系，按照进化论的法则，我觉得大可不必担心，因为摧毁整个体系恶人也没有生存空间了，我认为一个良好的DAC系统会进行自我修复，所以我特别不建议政府干预（这是中心化思维），现在的区块链世界ico是一次难得社会学、政治学、经济学的实验，最后的结果是非常可贵的经验素材。
这几天以太坊据说有恶意ico团队开始套现而下跌，按照我的猜想，这只是一个阶段性的波动，毕竟把这个体系搞崩溃了是恶人们也不愿意看到的，谁不想要永恒的猎场呢，当然，经过这次的洗礼区块链世界会更加的成熟，大浪淘沙，真正优秀的应用会经过时间的考验最终成为DAC社会的主流，我相信按照社会学的发展善良会成为主流，当然恶意永远会存在，只是在角落里。
最后，对于每个人来说，我特别欣赏的一句话就是，我们要做善良的狮子，拥有足够的能力但不去作恶，没事多学习区块链大师的文章吧，提升自己可能远胜于相信所谓专家，如果觉得还没有准备好，那就先远离这个生态学会保护自己。
下面请在这个ico生态中对号入座：
善良的狮子：有能力不作恶
狠毒的鬣狗：组团猎杀小白
掉毛的秃鹫：受害者转化为帮凶
叽喳的猴子：自以为聪明的投机者
可怜的小白兔：没有准备误入生态系统
可爱的大象：成熟者的投资者